보행자 7, 차량 3 .gif

네모식빵

추천 0 조회 26,293 리플

글번호 4203892 | 2016-01-20 17:16

IP 221.162.*.51

가 가

스크랩 답글쓰기

추천 ♡

네모식빵님 최신글 더보기펼쳐보기

리플

스턴버그2016-01-20 17:17IP: 211.61.*.34왜 차 오는 쪽을 안 보는건지

페브리즈air2016-01-20 17:17IP: 117.111.*.92확 뒤져버리지

길티플레져2016-01-20 17:17IP: 59.24.*.204이건 진짜 말도 안되죠. 정말 잘 봐줘야 운전자 2 보행자 8 정도인 것 같은데...

전국개그2016-01-20 17:17IP: 121.162.*.41속도를 줄였다면 피할수 있는 사고라..

그런데 무단횡단 안하면 사고가 안나는거 아닌가요?

눈팅전문가2016-01-20 17:17IP: 116.37.*.131보행자 욕 나오네요...

안마의유혹2016-01-20 17:17IP: 112.149.*.219이렇게 보면 보행자가 올게 보이는데 운전중이라면 절때 모를듯 ;

견우의노래2016-01-20 17:18IP: 115.91.*.21오히려 보행자 80, 차량 20 정도로 보는 게 맞지 않을지...

철없는인간2016-01-20 17:18IP: 221.142.*.5이건 진짜 억울할만 함..

뱃살론2016-01-20 17:18IP: 222.122.*.219저 무단횡단은 무단횡단이 아니라 걍 차에 돌진하는거...

주님2016-01-20 17:18IP: 211.224.*.1이거 전에도 봤는데 운전자가 직진하려고 속도 낸거 아닐까 싶기도 하던데 ㅋㅋ

전국개그2016-01-20 17:18IP: 121.162.*.41

길라엔2016-01-20 17:18IP: 1.233.*.203근데 운전자도 왜 저기서 속도를 냈을까요?? 도저히 이해가 안되는데

shuhuuu2016-01-20 17:19IP: 61.83.*.129저렇게 넓은 도로에서 왜 무단 횡단을 하는건지...

마크와트니2016-01-20 17:19IP: 220.118.*.130자해공갈단 수준인데

PsyWorld2016-01-20 17:19IP: 125.182.*.94아 진짜 교통법 뭐같다.
퉤.....

저런 노루들은 그냥 어디 나무랑 혼자 쳐박던가....

바빕신2016-01-20 17:19IP: 61.102.*.661차로 주행중에 사람이 튀어나왔는데 과실이 30이나 나오는군요.
심지어 교차로 가까운 쪽엔 횡단보도도 없어서 사람이 나오면 안되는 곳인데.

응쿠마2016-01-20 17:19IP: 112.168.*.20어디로 피하란건지...참

꾼　2016-01-20 17:19IP: 223.131.*.6운전해보신분아실거에요.. 직진하려면 아예 1차로로 안껴들었고

껴들어서 직진하려했으면 이미 1차로 들어오자마자 엑셀 개밟았을듯

안마의유혹2016-01-20 17:19IP: 112.149.*.219근데 반대쪽 안보는게 화장안했는데 블박에 찍힐까봐서 저런건가..
무단횡단을 하더라도 좀 차오는지 보고 뛰지
차들이 다 피할수 있을꺼라 생각하는가

CobaltBlue2016-01-20 17:20IP: 118.223.*.138속도내봐야 30킬로도 안될꺼같은데..

요슈에스2016-01-20 17:20IP: 143.248.*.119뭔 저런 곳에서 무단횡단을.

너클볼2016-01-20 17:21IP: 175.124.*.114속도를 안줄였다길래 한 60이상 달렸는줄알았네

힛바이피치2016-01-20 17:21IP: 1.235.*.141좀 힘들긴 한데 예측은 가능하네요 여자가 처음에 건너오는게 보임

parhelia2016-01-20 17:21IP: 114.200.*.172무단횡단을 하더라도 차오는 쪽을 봐야지 이건 머....

엘빠돌이2016-01-20 17:21IP: 210.113.*.41좌회전 신호 끝나가니 빨리 유턴하려고 속도 냈네요
보행자 과실이 더 크지만 운전자 과실도 있네요

건기우기2016-01-20 17:22IP: 211.110.*.162힛바이피치// 헐 저걸 본다고요?

독수리중심2016-01-20 17:22IP: 183.98.*.105말 같지도 않은 대한민국;;; 10:90도 아까운 상황 아닌가요;;

로저2016-01-20 17:22IP: 219.250.*.210차사이로 무단횡단 극혐

Kar98k2016-01-20 17:22IP: 111.171.*.183차 속도 25km 정도 되는구만 누가 보면 100km로 달릴 줄 알겠네
운알못들 극혐

에이스지토2016-01-20 17:22IP: 112.175.*.143근데 왜 운전자도 속도를 올렸을까요? 좌회전 신호도 아니었던 거 같은데..

견변2016-01-20 17:23IP: 210.120.*.129, 66저도 보행자랑 사고 나봤는데 2층상가쳐다보면서 백스텝으로 시속10km로 천천히 운행중인 제차에 뛰어들어 바퀴에 발목이 부러졌는데도 운전자과실로 나오더군요.. 덕분에 아직까지 오른 보험료로 내고있음...뒷걸음으로 차에 뛰어드는걸 운전자가 무슨수로 피해야하는지..

응쿠마2016-01-20 17:23IP: 112.168.*.20힛바이피치// 이걸 지금 짤로 보니까 보이는거죠. 누가 1차선 가는데 3차로를 신경쓰나요;; 그것도 2차로가 차로 가득한 상태에서요.

1163002016-01-20 17:23IP: 112.221.*.36블박이 빨라 보인다는 거 감안하면 속도도 서행이죠

Kar98k2016-01-20 17:24IP: 111.171.*.183운알못들 개극혐이네...
저게 보인다네 ㅋㅋㅋ
1차로 달리는 운전자가 3차로 신경쓰게 되었나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Kar98k2016-01-20 17:24IP: 111.171.*.183더군다나 횡단보도도 전혀 없는 교차로인데 2차로에 차량 꽉 있고
어떻게 운전자가 신경 쓴다는 거?

엘빠돌이2016-01-20 17:24IP: 210.113.*.41무단횡단 예측한다는건 말도 안되죠
상식밖의 일인데

힛바이피치2016-01-20 17:25IP: 1.235.*.141시야가 좁으면 어쩔수 없죠

Kar98k2016-01-20 17:25IP: 111.171.*.183더군다나 블랙박스보니깐 여자가 그냥 차에 돌진 하는 수준이구만
저건 자해공갈단으로 구속 시켜야 사안인데
지가 차에 쳐박는 거 같은데

엘빠돌이2016-01-20 17:26IP: 210.113.*.41유턴하려고 1차선 들어갈때 오른쪽에서 무단횡단할지도 모르니 오른쪽 보나요?

홈런왕이승엽2016-01-20 17:26IP: 211.251.*.2힛바이피치// 장담하는데 블박 상황에서 길 건너는 여자 인지 미리할 운전자 1%도 안됩니다

Kar98k2016-01-20 17:26IP: 111.171.*.183운알못 개극혐 수준 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
시야 드립

건기우기2016-01-20 17:26IP: 211.110.*.162힛바이피치// 운전면허 없으시죠?

Kar98k2016-01-20 17:26IP: 111.171.*.183ㅋㅋㅋ
평소에 운전하는데 사륜안 발동 시키고 운전 하는 분 발견

서울마2016-01-20 17:26IP: 112.169.*.66헐..

힛바이피치2016-01-20 17:27IP: 1.235.*.141그렇군요 저는 전체적으로 시야를 다 보는 편인데 그게 안되는 사람이 더 많군요

Kar98k2016-01-20 17:28IP: 111.171.*.183ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전체적으로 시야를 다 본데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
와우 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Kar98k2016-01-20 17:28IP: 111.171.*.1831차로 달리는데 2, 3, 4차로 다 보면서 운전하는
사륜안 운전자 발견 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

안마의유혹2016-01-20 17:29IP: 112.149.*.219어라운드뷰그로인듯;

상암갈매기2016-01-20 17:29IP: 119.192.*.203불펜 허세에 등극하겠군요 ... 사이트 명성은 드높아져만 갑니다.

힛바이피치2016-01-20 17:29IP: 1.235.*.141비아냥 될거 없고요ㅋㅋ 저는 되니까요 안되는 사람이 대부분이라는거 알고 갑니다

Kar98k2016-01-20 17:29IP: 111.171.*.183"저는 되니까요" ㅋㅋㅋ
올해의 불펜드립 가나요? ㅋㅋㅋ

호구왕자2016-01-20 17:29IP: 113.197.*.189운알못들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

힛바이피치2016-01-20 17:30IP: 1.235.*.141Kar98k// 되는걸 된다고 하지 니가 안된다고 나도 안되요 라고 할까요ㅋㅋ

홈런왕이승엽2016-01-20 17:30IP: 211.251.*.2힛바이피치// 변호사조차도 미리 인지 못한 잘못이 아니라 속도를 줄였으면 피할 수 있었다는게 논지인데요?

힛바이피치2016-01-20 17:31IP: 1.235.*.141댓글 보니까 제가 특수한 경우네요 그냥 무시하고 가세요ㅋㅋ 뭘 일일이 대꾸하는건지

Kar98k2016-01-20 17:31IP: 111.171.*.183안 되는 거 같은데요?
그냥 딱 봐도 개구라인 거 같은데요? ㅋㅋㅋ
운전면허증 없거나 운알못인 거 같은데요? ㅋㅋㅋ

엘빠돌이2016-01-20 17:31IP: 210.113.*.41힛바이피치//님이 시야 넓은건 잘나신건데요
상식적으로 생각해봐요

마늘나무2016-01-20 17:31IP: 124.153.*.140뭔 초딩들 억지 부리는것도 아니고,
이 상황에서 나는 운전 잘하고 시야가 넓어서 나는 볼 수 있다는게 왜 나오는지...

힛바이피치2016-01-20 17:32IP: 1.235.*.141그러니까 내가 특수한 경우라고요 뭘 어쩔까요?ㅋㅋ 100% 못본다고 장담 할수 있는 문제도 아니구만ㅋㅋ

홈런왕이승엽2016-01-20 17:33IP: 211.251.*.2힛바이피치// 뭐 시작은 본인이 해놓고 이 반응은 뭡니까? 애초에 힘들긴 한데 예측은 가능하다면서 운전자 잘못도 큰거 마냥 댓글로 시작해놓고 무시하고 가라고요?

힛바이피치2016-01-20 17:33IP: 1.235.*.141[댓글수정]홈런왕이승엽// 댓글 반응 보니까 대부분 안되고 저만 되는거 알았으니까요 제가 사과라도 해야 되는건가요ㅋㅋ

Lissac2016-01-20 17:38IP: 223.62.*.138캬 담장글 가나요

1163002016-01-20 17:39IP: 112.221.*.36특수하고 말고 이번 영상처럼 차가 가득 차있다면 볼 수 없습니다
가려 있는데 어떻게 보나요 시야는 동물이나 곤충처럼 넓다고 해도
인간이 투시까지 할 수는 없을테니까요

일그레시브2016-01-20 17:41IP: 114.30.*.69역시 좌측담장엔 장판파지

의리김승연2016-01-20 17:46IP: 1.212.*.109근데 이게 좀 안타까운 게..
운전자가 정지선까지 엑셀 안밟고 브레이크에 발 올리고 갔으면 똥 안밟을수 있었는데...왜 그런지 가속을 한걸로 보이네요
결국 그거때문에 억울하게 과실30% 인정받음

큰형2016-01-20 17:55IP: 223.62.*.118저 정도면 보험사기를 의심해봐야...

Frisk2016-01-20 18:42IP: 221.153.*.227흘리기 지렸다 ㄷㄷㄷㄷㄷ

잘래2016-01-20 21:23IP: 112.185.*.98별 ㅁㅊ년이 다있네요.

GOTRYIT2016-01-20 21:31IP: 121.144.*.1361차선운행하면서 (유턴준비)
2차선 차량이 가득한데 3차선을 주시하시는 삼지안님이 계시네...
불팬시리즈에 하나 추가되겠군요

만담택2016-01-20 21:38IP: 175.209.*.3힛바이피치//유승호세요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기다 저걸 본다고? 평소 오른쪽만 보면서 운전하시나봐요?

일주매2016-01-20 21:39IP: 122.101.*.28이글아이 혹은 호크아이를 가지신 분이 있네요.

농구 함 해보시는게...

귀농2년차2016-01-20 21:45IP: 223.33.*.453차선에서 오는 처자를 볼 시각은..의식만 하면 볼 수 있습니다.. 근데 보통은 그런 습관을 가지고 있지 않죠. 위처럼 유턴이나 좌회전하려고 1차선으로 막 진입하는 경우엔 보통 시야는 좌측으로 치우치기 마련이고말이죠. 시골길 자주 다니다 보니 생긴 마인드가 언제라도 로드킬에 대비하자는건데..이건 유사한 위험성에 몇번 노출돼본 경험이 있다면 의식적으로 시야를 넓히거나 마음에 준비를 하는겁니다. 근데 항상 시내주행만 하던 사람이 한번 한적한 시골길에 왔다고 해서 가질수 있는 경각심이나 시각은 아니죠.

이종범2016-01-20 21:56IP: 14.35.*.126과실이란게 서로 상대의 사고 유발행위를 찾아내는게 중요합니다

이 사고에서는 운전자도 저기서 엑셀을 안밟았으면 사고가 안났을수도 있어서 과실 3이 붙은거 같네요

번외로 아마 반대편에서 무단횡단 하다 사고가 났으면 운전자 과실이 좀 덜 잡혔을 겁니다

멸균우유2016-01-20 21:59IP: 115.22.*.197이거

운전자 7 보행자 3으로

올라오던 영상이더니

다행이네요 그나마 운전자 3이라

음?;;

보살안철수2016-01-20 21:59IP: 125.181.*.29ㄷㄷㄷ저 도로에서 무단횡단하면 무사히 건너갈 수 있을거라 생각하고 저랬다는게 황당하네요;;;

cpdltm2016-01-20 22:20IP: 180.69.*.13저걸 어찌 피한다는거지ㅋㅋ 곤란해지기 싫어서 대충 판결해놓고 변명 좋네요ㅋㅋㅋㅋ

SLGT2016-01-20 22:25IP: 220.121.*.93죽었어야 했는데 아쉽군

Aztec2016-01-20 22:38IP: 183.100.*.94옷이 빨간색같은 거였으면 급브레이크를 0.5초 정도 더 빨리 밟았을수도 있겠지만, 그렇다해도 충돌을 피할 순 없었을듯요.

앞차랑 안전거리 몇 미터 띄어놓느냐에 따라서 앞차 급정거시 추돌확률이 달라지죠. 저 무개념보호자는 마치 내차 50cm앞에서 운전하던 차랑 동급이에요. 그런 차가 급브레이크 밟으면 무조건 추돌할 수밖에 없는 상황...

운전자는 잘못 없습니다.

알투디투2016-01-20 22:40IP: 122.202.*.647차선 도로를 무단행단 한다는 것은 그냥 농약 퍼마시고 별 탈 없길 바라는 것임.

heymrsoul2016-01-20 22:57IP: 182.212.*.44항상 불펜에 이런글 올라오면 ... 그래도 보행자가 절대 약자니 보호 해야지..운전자가 잘못이네 하는 개소리들 올라왔는데 .. 여지없네요..ㅋㅋ

ASURADA2016-01-20 22:57IP: 121.162.*.163입과 손가락으로는 제로의 영역에 도달하신 분이 계신 듯...ㅋㅋㅋ

운전은 게임 화면처럼 되는게 아닙니다요ㅍㅎㅎㅎㅎㅎ

왕뽀로로2016-01-20 23:01IP: 221.138.*.21저기서 무단횡단하는 패기란...사회적으로 기본적인 교통 법규 교육을 강화해야할 것 같습니다. 사고당한 보행자 같은 사람이 운전하면 더 큰 사고 치죠. 교통법규에 대한 개념이 아예 없는것 같아요.

기아파이팅2016-01-20 23:08IP: 121.147.*.251저기서 속도를 줄이라 ㅋ
속도 내지도 않았고만 ;;
정말 똥 밟은 경우네요.
진짜 과속이라도 했다면 모를까..

기아파이팅2016-01-20 23:09IP: 121.147.*.251운전자도 운전 안하면 보행자인데..
보행자도 운전하면 운전자이고..

정말 양측 모두 개념있게 교통 규칙 지켜야죠.

이대리2016-01-20 23:10IP: 106.244.*.202저걸 볼수 있다구요?????

마린병장2016-01-20 23:11IP: 14.52.*.187댓글보니 2016년에도 불펜다워서 좋네요 ㅎㅎ

ppmmss2016-01-20 23:13IP: 39.115.*.226그건 그렇고...이런 사고 영상 보면 한결같이 왜 차오는 방향을 안보지...도대체 무단횡단을 하면서 차오는 방향을 안보고 무작정 내길을 간다는 사고방식은 어떻게 형성되는건지....

박충식1812016-01-20 23:14IP: 182.215.*.141, 66저거말고 이경영 나오는 보험회사의 진실이라는 르포보면 100%과실때리면 나중에 문제가 되기때문에 보통 과실을 7:3으로 조절한다고 하더라고요 보험회사 색히들 믿으면 안됨

월하가인2016-01-20 23:14IP: 121.132.*.147사고는 안타깝지만 저건 교통사고가 아니라 시골길 가다 노루가 뛰어든 수준 같네요;;;

ppmmss2016-01-20 23:14IP: 39.115.*.226그냥 속도낸건(그렇게 빠르지도 않지만) 신호 바뀌기전에 유턴하려던 거 같은데

EM50502016-01-20 23:19IP: 110.15.*.139ppmmss//
유턴은 아닙니다.
막짤에 좌회전 하려고 1차로에 들어갔다고 나옵니다.

파인플레이2016-01-20 23:21IP: 220.121.*.156저걸 볼 수 있다는 게 그렇게 비아냥들을 일인가요? 남들이 저걸 못본다고 비난하는 것도 아니고, 개인적으로 볼 수 있다는 게 그렇게 까일 일이냐고요?

솔직히 제 개인적으로도 볼 수 있다고 판단됩니다. 저도 운전 경력 20년 넘고요.

신체적으로 시야가 넓어서 볼 수 있다는 게 아니라, 일반적으로 저런 상황 (옆 차선에 차들이 전부 정차중)일 때는 저런 무개념한 보행자가 한둘은 있을 수 있다는 걸 경험적으로 알고 있기 때문에 미리 조심하는 거죠.

학습된 방어운전이라고 해야 할까요. 아무튼 그렇습니다.

잘한다Choo2016-01-20 23:33IP: 182.71.*.202보험사 미친것들이 첨에 운전사 7로 때렸군요..

그걸 방송에서는 뒤집어 준거고.. 보행자 7도 낮네요 9:1 정도 적절해 보임

覇王色炫娥2016-01-20 23:43IP: 39.112.*.185짤로 보는데 언제 나타났느지 모를 정도로 갑자기 튀어나왔는데도 운전자 과실이 더 크다구요?? 첨에 놓쳐서 두번째 재생되는 화면 볼 때 보행자가 언제 나왔는지 겨우 알았구만 이게 무슨 운전자 과실???

yaphim2016-01-20 23:53IP: 116.39.*.103보행자가 문제있는 사람이라는 것은 맞지만,
운전자 시야는 블박 시야와 달라서 전방을 주시하더라도 우측 부분 움직임이
보입니다. 그런 감각이 없으면 운전중 사고 잘 날 수 밖에 없고요.
그리고 운전자가 좌회전이나 유턴하려고 들어왔는데 신호가 넘어간 상황에서
악셀을 왜 밟았는지 모르겠네요. 물론 세게 밟진 않았지만요.

꾸역꾸역2016-01-20 23:57IP: 125.182.*.36보행자 보호를 위해 형식적으로 10%라도 먹이는건 이해라도 가지만 30%는 도데체 어째라는거죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

yaphim2016-01-20 23:57IP: 116.39.*.103[댓글수정]그리고 1차선으로 옮길때 옆차선에 소방차가 있었다는 점을 상기해 보면,
운전자가 좌측 소방차쪽을 주시하거나(무슨일인가 싶어) 늦었지만 빨리
좌회전 할 수 있을까 싶어서 신호등만 주시해서 주변의 갑작스런 상황에
반응할 준비가 되지 않아보이기도 합니다.

Blue-Blood2016-01-20 23:59IP: 118.42.*.14[댓글수정]이건 운전자과실이 들어가는데 정상인데 일단 본인이 좌회전할려고 시야가 좁아진건 알겠으나 신호보면 직진후 직좌일가능성이 높은데 본인 판단으로 노란불일때 가야겠구나 속도않줄인거 티나죠. 속도를 줄였으면 충분히 시야상 튀어나오는거 보이구요. 차가 suv 나 버스아닌이상 보일만한 상황이구여 지금처럼 사고상 소형차앞에서 튀어나오니 예상가능하죠. 다만 밤이었으면 거의않보일가능성이 더크기때문에 억울할만하지만 지금은 정차중이었고 어차피 속도줄여야하는데 노란불이니까 일단 좌회전하자라는생각에 속도를 밟은거죠

으허헝2016-01-21 00:15IP: 121.144.*.3오늘도 저녁때 119 실려가는 거 봤는데 참 누구라도 조심해야 함. 어쩌든지 건강이 최고.

도브리뎅2016-01-21 00:25IP: 1.228.*.201블랙박스가 가운데 달리는것 생각하면 운전자 입장에서는 블랙박스 화면보다는 좀 더 일찍 보행자를 발견했을거 같구요.. 그런데 보통 좌회전이나 유턴 들어갈때는 주의가 평소보다 시야가 왼쪽으로 치우치니까.. 운전자 입장에서는 진짜 재수 똥밟은것 같긴 합니다.

니가있는곳2016-01-21 00:28IP: 123.248.*.236큰 힘에는 큰 책임이 따른다고 그만큼 자동차를 조심히 운전하란거겠죠.
확실히 억울한 상황인데 어쩔수 없네요

매드2016-01-21 00:36IP: 121.88.*.167본인말로는 시야가 엄청 넓은데 정신사고는 좁아터져서 편협한사람 하나 있네

수정2016-01-21 00:48IP: 14.50.*.251시야드립 신선하네요.ㅋㅋㅋ 애초에 노란버스로 시야란 시야는 가려져 있는 상태인데. 자동차 시야확보가 가장 어려운게 모르는 개초보인가 봄

마산베어스2016-01-21 00:58IP: 124.50.*.8여기 백안을 가진 분이 있다고 해서 왔습니다.

ElMessias2016-01-21 01:04IP: 122.254.*.84블랙박스라서 시야가 더 잘보이는것같은데....운전석에 있으면 양쪽 사이드쪽에 사각지대가 생겨서 우측에서 여자가 튀어나왔으니 안보일 가능성이 높음. 보니깐 여자가 차에 부딫힌 위치도 절묘하게 우측쪽으로 박은걸로 보니...시야가 전체적으로 보인다는건 말도 안되는소리고.

애증의한화2016-01-21 01:08IP: 218.48.*.131오!!! 여기 저와 같은 능력이 있는분이 있다고 하던데요!!!

저도 야구중계볼때 류현진 강속구 잘보여요. 타자들이 왜 못치는지 이해가 안되더라고요. 야구중계에서 잘보이던데!!

드디어 저와 같은 백안능력을 가지신분을 만났네요.

저와 겨루어봅시다! 물론 제가 운전자 당신은 보행자. 저의 백안으로 피할테니 걱정마시고 무단횡단해주세용

MVP박석민2016-01-21 01:25IP: 110.70.*.121근데 이거 어차피 차량 운전자측 보험에서 대인 보상은 전액 해줘야 하지 않나요
보통 차 몰고 나가는 자체로 내 과실 생긴다고 하죠
아무리 내가 유리해도 후방 추돌 아닌 이상 2:8이나 3:7나오죠 뭐

그녀석참2016-01-21 01:34IP: 180.230.*.90힛바이피치// 개소리도 정도껏 합시다

kayjem2016-01-21 01:40IP: 223.62.*.5죽고싶으면 지 혼자 죽지, 왜 무단횡단을 해서
멀쩡히 운전하던 사람한테 피해를 주지?
내가 운전자였다면 과실 3도 인정 못할듯 합니다.

복숭아2016-01-21 01:42IP: 155.230.*.101슈퍼몽골리언

관사마2016-01-21 01:44IP: 14.63.*.112운전자 입장에서 울화통이 터지면서 피가 거꾸로 솟을 일이지만 7:3정도면 전 인정하고 받아들일듯 싶네요

다만 신호가 빨간불이거 봐서 운전자가 좌회전 할려 했다는건 구라일 확률 93%.. 빨간불 끝나기 전에 유턴할려고 급한맘에 엑셀밟고 시야가 좁아진듯.. 좌회전 할려는 맘이면 걍 저기서 엑셀떼고 느긋이 가지 다시 한번 엑셀 잘 안밟음

그나저나 일단 저 무단횡단자는 정신이 이상한듯~ 뭔 무단횡단을 하는데 차 오는쪽이 아니고 반대쪽 지평선을 바라보며 걸어감ㅋ

no.246012016-01-21 01:52IP: 112.167.*.189상대의 불법 행위에 의해 일어난 일에 내가 일정 책임을 져야 한다니...
전 저 몇대몇이 잘 이해가 안되네요

뷁뚜더피츄2016-01-21 02:17IP: 175.198.*.1일단 무단횡단하는 여자는 진심 정상이 아닌듯.

야간비행12016-01-21 02:22IP: 180.229.*.193블박동영상 돌려보니 보이지 실제 운전하는 상황이면 저게 보일리가 없는데 뻥이 심한 분이 있네요.

spirospero2016-01-21 02:28IP: 125.178.*.42올바른 결론입니다. 차는 사람을 위해 존재하는 것이고 차량 때문에 사람들이 통행에 방해를 받는 겁니다. 무단횡단을 했든 신호위반을 했든 운전자는 보행자를 보호해 주어야 합니다. 차가 사람보다 우선일 수는 없으니까요.

eLviSpOweR2016-01-21 02:33IP: 223.62.*.90이짤은 정말 꾸준히 논란거리로 흥하는듯ㅋㅋ

천냥금2016-01-21 02:37IP: 124.80.*.121차가 서있으면 무단횡단하려는 못된 버릇가진 사람들이 많아요. 차에 받친 젊은 여자 생각에는 모두 차가 서 있으니 다른 차가 움직이리라는 생각을 못한거죠. 유턴할 때 조심해야 하는 것이 꼭 그럴때 무단횡단 고려해서 엑셀을 빠르게 밟으면 안되요.

폭풍저그2016-01-21 02:56IP: 118.33.*.244ㅋㅋ 이게운전자 잘못이라고 말하는 사람들. 운전 안하는사람들같은데 운전하면 꼭위와같은 상황생기길.

Lizzy2016-01-21 03:27IP: 122.42.*.43저는 되니까요

Lizzy2016-01-21 03:27IP: 122.42.*.43병 신년벽두부터 찰진드립생성

베어문2016-01-21 03:29IP: 220.85.*.13운전자가 좀 억울한면도 잇지만 운전센스가 좀 아쉽네요

악동뮤지션2016-01-21 03:45IP: 125.178.*.2일단 무단횡단 하는 것들은 실드 쳐줄 마음 없네요

이러심곤란2016-01-21 03:48IP: 121.161.*.4나중에 블랙박스 돌려보니까 아~저기서부터 뛰어왔었네 하고 발견하게되지 일반적으론 못보죠. 내차선 찾아들어가랴, 신호보랴, 교통상황보랴, 반대차선 소방차도 신경쓰여... 행여 아주 시야가 좋아서 인도쪽의 이상한 움직임을 봤더라도 떠나는 버스 급히 잡으려는 모습으로밖에 판단이 안되었을겁니다

베어스라이프2016-01-21 04:02IP: 222.107.*.161운전자가 급정거중에 박은건데 대체 운전자과실이 왜3이나되지?

판타지스타2016-01-21 04:36IP: 117.111.*.223왼쪽으로 차선이동하면서 우측을 본다구요?ㅋㅋㅋ천진반도 저건 못보죠

復活2016-01-21 04:37IP: 182.208.*.141카멜레온.

Dr.G2016-01-21 06:32IP: 175.207.*.188한문철도 운알못행인가요 ㅋㅋ

글든지2016-01-21 07:07IP: 211.238.*.188내아무리 장롱이지만 저년이 상똘개이라는건 알겠다..
대가리에 뭐가 들었길래 저기서 저렇게 건너지..
신호도 주황인데 건너는건 와..

35to522016-01-21 07:12IP: 121.159.*.251참 너무들 하시네...
저분이 볼 수 있다는데 그게 불가능하다는 걸 입증할 수 없으면 그런가 보다 하면 되지
도대체 몇명이 집단 린치를 가하는 겁니까?
그리고 저분도 다른 사람들 말씀에 수긍했으면 그냥 좀 넘어가세요

감부사2016-01-21 07:14IP: 121.167.*.5저거 자해공갈 수준이네요. 뛰어오네 뛰어와. 저걸 누가 보고 피합니까.
인간의 시야나 반응성이 다 똑같을거라 가정하지 말아요.

신과함께2016-01-21 07:37IP: 108.44.*.937(무단 횡단자):3(운전자)이면 적당한거 같네요.
달리는 여자 보이네요.
운전자가 1차선에 있어도 3차선, 반대편 차선까지 다 보면서 방어운전 해가면서 가는게 맞는거에요. 못봤다 하더라도 회전까진 천천히 가다가 1차선 들어가선 신호는 노란색인데 점점 빨라지네요.

글렌살음2016-01-21 07:38IP: 210.178.*.27자해공갈아니면 저 무단횡단 한 여자는 제 명에 못살고 차사고로 먼저 떠날듯....

살성2016-01-21 07:47IP: 1.246.*.184불페너라면 저정도 사고는 미리 예지하고
저날은 자가용 대신 대중교통을 이용해야죠

p39x01t2016-01-21 08:00IP: 211.36.*.157왜 진입하며 속도를 낸거죠...

염장술사2016-01-21 08:03IP: 119.197.*.178보행자 사고에서 과실 나누는건 의미없죠

어차피 운전자 잘못이 1%만 되어도 치료비 전액 다 물어줘야 합니다

법이 바뀌지 않는 이상 의미없음

잉여도스2016-01-21 08:37IP: 175.203.*.173아무리 차량 빨간불이라고 해도 저기서 몇차선도로를 횡당하는거 자체가 어이없...

메스테2016-01-21 08:53IP: 223.62.*.56와...... 저걸 예측 가능한 눈깔 가지고 있으면........
저거 봐지는 눈깔 일반인이 가지고 잇으면 블박 왜 설치함?
그리고 블박 시야각이랑 운전자 시야각 차이가 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
블박 영상보고는 예측 가능하다고 하는 인간은 진짜
진입 하는게 보인다고요?? 그 눈깔로 다른 직업 찾아보세요

스티브잡스2016-01-21 08:59IP: 218.39.*.103이게 블랙박스영상이고 사람이 튀어나온걸 알고있으니까 보이는거죠 ㅡㅡ;;;

이카2016-01-21 09:07IP: 210.123.*.253매의 눈인가...반대편에서 오는걸 뭔수로 봐요 ㅋ 동영상으로 천천히 보니까 찾는거지....좌회전 차선으로 빠지는데 눈을 완전히 돌려야 볼 수 있는 반대편 인도를 본다??? 진짜 운전 안해본 사람아니면 사고 위험이 굉장히 높은 사람.. 한마디로 헛소리..

파타야2016-01-21 09:13IP: 121.190.*.2와.. 저년 진짜 그냥 뒤졌으면..

아더 K2016-01-21 09:14IP: 165.243.*.134블랙박스화면이니 보이는거고 실제 운전자 시야에서는 A필러에 가려서
안보일 가능성이 더 높을거 같은데요...
그리고 처음에 1차선으로 들어가려고 좌측 차선변경하고 있었으니 더더욱 못봤겠죠..

저 상황에서 저 보행자를 봤다면 진짜 대단한거 같네요..

Caulfield2016-01-21 09:18IP: 112.175.*.104아오 엠팍에 레알 자해공갈단이 많은건지 차 없는 사람이 많은건지...
보행자 디펜스 할 꺼리가 있는건가 싶어요.

갸　2016-01-21 09:19IP: 39.7.*.235진짜 스피드레이서들 나셨네 어휴ㅋㅋㅋ

유인나2016-01-21 09:23IP: 122.101.*.74이게 운전자가 7이나 되나요???

그냥 무단횡단도 아니고 그냥 달려오는걸 어떻게 피하나요 차가... 차 오는쪽은 아예 보지도 않고 오는데

ASPIRE2016-01-21 09:32IP: 121.165.*.168무단횡단 하는 거 뭐라 안 하겠는데 제발 차 오는 쪽 좀 보고 하길. 이런 사고 영상 보면 사고 당하는 사람들 거의 다 무단횡단 할 때 차 오는 걸 확인을 안 해요. 차가 자기를 피해간다고 생각을 하는 건지 진짜 이해 안 됨.

타자봉중근2016-01-21 09:32IP: 106.247.*.250저거는 보기 힘들죠.. 못봤다고 타박할일은 아닌듯싶네요,
1차로 정주행중이라면 시야 넓은 사람은 볼 수도 있는데,
45도각도로 1차로 진입 마친 직후에는 진짜 보기 힘듭니다.

고윤하2016-01-21 09:39IP: 27.117.*.217진짜 무단횡단 할거면 차가 오는지 안오는지 좀 보고 건너던지 했으면.. 운전자는 참 무슨 잘못인지

조말생2016-01-21 09:46IP: 58.124.*.82블랙박스 영상은 운전자의 시각이 아니죠...운전자쪽에서는 무단횡단자가 안보였을수도..

불판2016-01-21 09:46IP: 223.62.*.2301차선 진입중이면 좌측 차선을 확인해야 하는데 좌측으로 고개를 좀 돌리면서 4차선까지 확인되는 시야각이 된다구요?

dalmae2016-01-21 09:49IP: 58.232.*.78저런 케이스 다른 판결에서는
보행자가 차들 틈 사이에서 튀어나오는 경우 예측할 수 없는 경우라해서 무단횡단자 잘못이 대분분이다라고 판결했는데 저 경우 황당하겠네요, 차량 사이로 무단횡단하는 것까지 예측해서 운전해야할 판

dalmae2016-01-21 09:50IP: 58.232.*.78진짜, 하는 말로 뇌가 없는건지
아니면 평소 무단횡단을 생각없이 막 하다보니 관성적으로 차 생각않고 건너려고 하네요
저건 욕먹어도 할 말이 없는 경우

매덕스2016-01-21 09:54IP: 1.217.*.36저게 보인다고요? 제정신이신지...
저상황에서 1차로 진입할려는데.. 4차선에서 움직이고 있는 보행자를 본다고요..
블박이니 보이는거지... 보통 1차로 신경많이 써서 운전 시야에서는 안 보입니다...

리드오프추2016-01-21 09:54IP: 211.36.*.171이건 면허없는 제가 봐도 백퍼 무단횡단자 잘못아닌가요??? 무단횡단한게 뭐가 잘낫다고 하 진짜 이건쫌아닌듯

송삼봉2016-01-21 09:59IP: 210.207.*.2법적인 문제는 모르겠고 왠만하면 보행자 편들지만 이건 운전자 시야가 감당하기 힘든 범위에요 무단 횡단을 해도 저렇게 차사이로 튀어나오는건 자살 행윕니다--;;

H2O_TODAYI2016-01-21 09:59IP: 211.239.*.23운전자보다는 무단횡단자가 과실이 많긴 하겠네요.
거꾸로 3:7이나 4:6 정도면 좋을거 같은데..

Gaedriper2016-01-21 09:59IP: 147.43.*.93"그렇군요 저는 전체적으로 시야를 다 보는 편인데 그게 안되는 사람이 더 많군요"

올해의 불펜 명언으로 추천합니다.

걸어서가자2016-01-21 10:06IP: 125.57.*.212눈이 사시도 아니고 저걸 어떻게 봐

UPPER2016-01-21 10:18IP: 210.91.*.52하야토다 불펜에 제로의 영역을 지배하는 하야토가 나타났다!!!

EM50502016-01-21 10:31IP: 110.15.*.139[댓글수정]2차로에 있던 차가 갑자기 1차로(좌회전차로)로...
옮길수도 있는 상황을 생각해보면...
오른쪽도 주의할 필요가 있습니다.

한문철변호사가 7:3이라고 본것은...
갑자기 추돌하는 물체가 있을때...
서행했다면...멈출수 있다고 본것 같습니다.

그리고 서행이란게 정해진 속도가 없습니다.

예전 불펜짤중에서...
서행으로 우회전하다가
본문짤처럼 갑자기 무단횡단자가 나타나서...
급브레이크 밟아서 사고 안난것 있었습니다.

그리고 본문짤에 횡단보도가 있으니 서행하라는 표시도 있네요.
(도로에 하얀색 실선으로 다이아몬드 표시된게 앞에 건널목(횡단보도)이 있으니 서행하라는 표시입니다.)

삼선쓰레빠2016-01-21 10:33IP: 1.217.*.28아주 그냥 키보드만 잡으면 너도나도 슈마허지ㅉㅉ

EM50502016-01-21 10:38IP: 110.15.*.139운전자가 보행자를 보고 브레이크를 밟고 멈추는 거리와...
서행했을때...추돌물체가 갑자기 나타나 멈추는 거리와 비교해서...
멈출수 있다고 판단한겁니다.

횡단보도, 서행표시가 있는곳또는 근처에서의 사고는
운전자가 불리합니다.

☞미니™☜2016-01-21 10:40IP: 115.89.*.27정치글만 올라와서 짜증났는데
불펜의 정체성을 보여주는 글이 올라와서 흐뭇하네요(잉?)

시네마천국2016-01-21 10:51IP: 182.215.*.35사람하고 차하고 사고나면 무조건 차가 불리한 건 법에 다 나와있는 거죠.

그리고 저기가 고속도로나 육교 밑도 아닌데 항상 조심해야죠.
억울하겠지만 사람 치면 어쩔 수 없는 거긴 합니다.

GoGoBears2016-01-21 10:55IP: 118.33.*.207여기 카자미 하야토가 있다해서 들렀습니다.

병신년추천2016-01-21 11:05IP: 180.65.*.27힛바이피치 // 저기요 우리는 블박으로 보니까 여자가 나오는게 보이죠.

실제 운전하면서 1차로로 들어가려면 시선은 좌측 사이드미러 혹은 고개를 옆으로 돌려 좌측에 차가 있는지 없는지 살피지 누가 우측에서 오는 보행자를 예측하고 봅니까?

전형적인 운전 안하고 결과론만 얘기하는 사람인듯

EM50502016-01-21 11:09IP: 110.15.*.139도로에 서행표시가 왜 있을까요?

앞에 건널목 있으니...
그 근처 또는 건널목으로 무단횡단하는 사람이 있을것이다.
그러니 조심히 운전하라. 이런뜻입니다.

애들한테 건널목 횡단할때...
신호 바뀌고 나서도...
좌우로 차가 지나가는지 안 지나가는지 보고 건너가라고

하는것처럼...

보행자,운전자 모두..
이 근처에 무개념 운전자, 무개념 보행자가 있다는 상황을 대비해서
보행하거나 운전할 필요가 있다는것입니다.

딥딥딥2016-01-21 11:31IP: 218.144.*.134이건 보험사를 먼저 죽도록 까야되는거 아닌가요? 그냥 그렇구나 하고 넘어갔으면 운전자가 7 을 물어내는 상황인데 그나마 이런데 제보해서 보행자 7로 들이밀수 있는거 같은데

만약 보험사가 저딴식으로 니가 7이다 하고 오면 운전자는 이런데 제보하거나 변호사 찾아가지 않고는 못바꾸는건가요?

┭┮_┭┮ㆀ2016-01-21 11:49IP: 106.244.*.47전 차량 3 이상은 충분히 줄만 하다고 봅니다.
저기서 엑셀 밟을 이유가 없죠....
차와 보행자는 대등한 관계가 아닙니다.

EulersN2016-01-21 11:50IP: 1.221.*.132죽었어야 된다고 막말하는 댓글들은 뭔지 ㅉㅉㅉ 인성 쓰레기네 진짜

스키너국장2016-01-21 11:54IP: 1.233.*.57남이사 저기서 속도를 내건 말건 무슨 상관? 흰선에 서기만 하면 되는거지.

속도가 100키로도 아니고. 개가튼년이 튀어나온 게 잘못이지.

호도하고 있네. 욕나올 넘들

3dsmax2016-01-21 12:01IP: 183.103.*.49사람이 먼저다 외치면서

자기가 차 몬다고 사람 경시하는 풍조 엄청나네요

편리성때문에 차도가 보도보다 훨씬 클뿐...

애초에 차가 먼저가 아닙니다. 무조건 사람이 먼저인데

현대문명에서는 자동차의 편리성때문에

어쩔수 없이 차에게 공간을 내준거 뿐입니다

cpdltm2016-01-21 12:02IP: 220.121.*.228재밌는 가정을 하자면 저 보행자가 남자였으면 그냥 대동단결 보행자쓰레기로 끝났을것 같음ㅋㅋㅋ

이휘경2016-01-21 12:10IP: 182.71.*.38아무리 사람이 잘못했어도 일부러 사고를 당하러 뛰어들지 않은 이상에는 차량은 어느 정도 책임을 지는 것이 맞다 생각합니다.

Mindy2016-01-21 12:24IP: 121.130.*.11cpdltm/ 무슨 밑도 끝도 없는 헛소립니까. 김태희한예슬수지쯔위라 해도 빡치겠구만

LG꼬부기2016-01-21 12:28IP: 110.70.*.58운전 안해본 사람들인가.

존잼2016-01-21 12:32IP: 175.118.*.152에휴. 진짜 많이 봐줘서 9.9대 0.1 그냥 완전 똥밟은거죠
무슨 저걸 어케알아 저기서 사람이 튀나올거라는게 상상이나 되겟나
7:3 이현실이지만 언제나 현실이 개그지

shalling2016-01-21 12:42IP: 122.36.*.66아니 허세도 적당히 해야지 오른쪽에 나오는거 염두에 두고봐도 직전에 튀어나오는구만...;;

에이스의귀환2016-01-21 12:45IP: 210.94.*.147차가 서있는데 사람이 들이 박아도 7:3입니다.
운전자 과실 자전거가 들이 박았는데도 다 물어 줌 ㅋㅆㅍ
학교 앞이라 사거리 반대서 오는 차가 잇었는데 멈춰있는데
자전거 운전자가 들이 박았내요

이만희2016-01-21 12:46IP: 223.33.*.187불페너가 저것도못보나요?
류현진 강속구는 맨손으로잡아야 불페너아닌가요

리누스2016-01-21 12:53IP: 223.62.*.189이거 영상 볼때마다 느낀거지만 왕복 6차선에서 무단횡단하는 패기는 도대체 어디서 나오는건지 모르겠네요.

안태경2016-01-21 12:56IP: 218.146.*.34한분은 안구 움직임이 최소 카멜레온이신 듯.
좌우로 따로 노시나보네요. 저걸 어떻게 봅니까;;;

flurrina2016-01-21 12:57IP: 211.202.*.240운전자 입장에서야 억울한 면도 있지만 종합적으로 책임비율은 적절하다에 한 표.

안태경2016-01-21 12:57IP: 218.146.*.34아니면 블리드카가이신가 제로의 영역에서 운전하시나봐요.

cpdltm2016-01-21 12:58IP: 220.121.*.228Mindy//제말을 반대로 이해하셨나 뭔 엉뚱한 반응을

아자르응디2016-01-21 13:03IP: 39.7.*.65무단횡단 하는 인간이 없었다면 애초에 100으로 달리고 있어도 사고 날 일이 없구만

taijikids2016-01-21 13:14IP: 39.7.*.191보행자 120%에 운전자-80%

걍동원2016-01-21 13:40IP: 223.62.*.68

뽀건적out2016-01-21 13:58IP: 175.223.*.220저는 되니까요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

워킹매냐2016-01-21 14:02IP: 118.41.*.148

담비아빠2016-01-21 14:16IP: 221.146.*.3저 도로의 특성상 1차선은 좌회전 전용 차선으로 이후에는 2차선이 1차선이 됨.
오토바이가 좌회전 후 빨간불 상태.
속도를 줄였어야 함.

속도를 늘인 이유는 운전자가 앞에 있는 승합차처럼 교차로 이후 2차선으로 끼어들기를 시도하려고 했다고 보임.

만약 진짜 좌회전을 하려고 했었다면 1차선 진입후 속도를 낼 이유가 없습니다.
빨간불 이후 녹색불이 되는 상황에서 2차선 진입을 위해서 속도를 낸 것이라고 본 것이죠.

진짜 좌회전이었다면 엑셀 밟을 이유가 없어요. 뻔하게 빨간불인데..

운전자는 저 도로의 신호를 잘 알고 있는 사람이라고 봐야죠.

담비아빠2016-01-21 14:17IP: 221.146.*.3아무튼 운전자 과실이 2~3할은 당연히 있다고 봅니다.

바닐라솔트2016-01-21 14:30IP: 183.98.*.101여기서 놓치고 있는 건 보험사에서 차량 7, 보행자 3이라고 했다는 거 아닐까요.

칰금님2016-01-21 14:41IP: 112.169.*.159무단횡단 하는사람이 보인다는건 운전 똑바로 안한다는 증거임

1차선으로 차선 변경 하는데 운전자는 1차선 을 확인하느라 사이드 미러 및 창문 및

룸밀러 3가지 다 확인후에 진입 하는건데 이미 그때는 차량들에 무단횡단자가

시야에서 사라진뒤임.

몬스터시즌2016-01-21 14:42IP: 58.124.*.201예측이 가능하대 무슨 잠자린줄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

달려라JH2016-01-21 15:03IP: 211.217.*.51보험사는 뭔 배짱으로 운전자7 보행자3을 주장했는지... 이게 핵심인거 같은데

별 시덥잖은걸로 댓글이 산 으로 가는중...

강정호짱2016-01-21 15:03IP: 121.143.*.50갑갑하네요 우리나라 법

꽃된장2016-01-21 15:12IP: 124.28.*.144속도 올린건 확실히 있으니 7:3 변호사 양반의 이야기가 적절해보임

내일도두산2016-01-21 15:48IP: 121.66.*.236법이 뭐같긴 한데...
속도를 줄였다면 피할수 있는 사고.....이말이 참...

왜 그럼 무단횡단을 안했다면 피할수 있는 사고....이말도 있는건데.....

참 답답하네요 우리나라.

DJCJ2016-01-21 16:11IP: 112.163.*.66저따구로 무단횡단 하는 년은 다신 무단횡단 못하게 제대로 치였어야 했는데

알롱지2016-01-21 16:12IP: 112.160.*.68정신차려 이여자야 억울하긴 뭐가 억울해

김어그로민2016-01-21 16:13IP: 222.107.*.138법이 횡단보도, 어린이보호구역,교차로 이런 곳에 엄격하기 때문에 속도를 조금이라도 올리면 과실을 피할 수 없어요. 그리고 그게 맞는 거라 봅니다.

Justitia2016-01-21 16:17IP: 223.62.*.13한문철변호사 판단이 진리인게 아니에요..실제 재판가면 과실비율은 얼마든지 달라질 수 있음

종이울리네2016-01-21 16:42IP: 121.124.*.118무단횡단을 해도 뒤지기 싫으면 차오는쪽은 보고건너는게 상식아닌가요??? 그냥 부상으로 끝낫으니 다행이지 뒤질수도 있는데...

실수투성이2016-01-21 16:51IP: 182.227.*.10진짜 식겁할 상황...재수 좋게 멈춰 섰다 해도 일단 차에서 내려 쌍욕 한바가지는 퍼부었을 겁니다...

┭┮_┭┮ㆀ2016-01-21 16:56IP: 106.244.*.47내일도두산// [무단횡단을 안했다면 피할 수 있는 사고] 이 말도 맞기 때문에 보행자가 7이나 먹은거죠.

게시판 목록

이전게시판1 2 3 4 5 6

순위, 팀명, 경기, 승, 무, 패, 승률, 승차를 나타낸 프로야구순위 표
순위	팀명	경기	승	무	패	승률	승차
1	KIA	144	87	1	56	0.608	-
2	두산	144	84	3	57	0.596	2.0
3	롯데	144	80	2	62	0.563	6.5
4	NC	144	79	3	62	0.560	7.0
5	SK	144	75	1	68	0.524	12.0
6	LG	144	69	3	72	0.489	17.0
7	넥센	144	69	2	73	0.486	17.5
8	한화	144	61	2	81	0.430	25.5
9	삼성	144	55	5	84	0.396	30.0
10	kt	144	50	0	94	0.347	37.5
2017 정규시즌 최종