<img src="http://image.donga.com/mlbpark/img2012/common/logo_mlb.jpg" alt="MLB PARK">

글번호 435319 | 2012-07-04 23:48:14

IP 223.62.***.143

조회수 2299

추천수 13

기사도 몇개떴는 데 전부 나지완 입에서 나온 기사들이고,

그 와중에도 2개의 기사는 나지완이 먼자 욕설을 했다고 떴습니다.

외야수 김현수가 벤클때 좀 적극적으로 했다고

나지완이 쌍욕할 당위성은 없죠.

김현수가 맞대응 한게 잘했다는 게 아니고,

지굼 의기양양하게 나오는 기아팬분들이 좀 어이없네요.

벤클에서 좀 적극적으로 했다고 욕지거리하면 안되죠.

후배도 사람인데요.

불꺼자자

김현수가 먼저했다는 기사가 더많던데요?

2012-07-04 23:49:31

(222.104.***.2)

아이고~ 죄송합니다.

아이고~ 죄송합니다.

살려주세요.

2012-07-04 23:49:38

(115.161.***.143)

이정도면 적당한가요?

2012-07-04 23:49:50

(115.161.***.143)

A.하치너

팬들이 기죽을 필요있나요?

2012-07-04 23:49:59

(125.146.***.241)

YuDarvish

그럼 선배가 오해해서 몇마디했다고 중고교를 같이했던 2년선배한테 쌍욕한건 당위성있나요??

2012-07-04 23:50:12

(121.147.***.25)

알겠습니다...나지완이 미친넘이죠~~

2012-07-04 23:50:18

(119.196.***.90)

타이거스트

둘다 잘못했는데 한명은 문화충격을 주는 행동을 했기때문에 묻히는거죠..

2012-07-04 23:50:19

(58.148.***.14)

타마네시아

새로운 히어로의 등장 ^_^ 헤헤

2012-07-04 23:50:23

(61.72.***.26)

靑木宣親

의기양양해서 죄송합니다.
뭐 전 딱히 의기양양했던것도 아니지만.

2012-07-04 23:50:25

(59.28.***.159)

불꺼자자// 그러게 김현수 측 기사는 아무것도 없으니 당연하죠.

김현수가 선배니까 대응을 안하고 있고, 전부 나지완 입에서 나온
기사들인데도 그 중 2개가 나지완이 먼저 했다고 나왔죠.

그냥 합리적으로 사고하시면 보입니다.

2012-07-04 23:51:38

(223.62.***.143)

창원야구팬

문제는 그 오해해서 몇 마디한거중에 개개끼야가 있었죠
걍 둘다 잘한거 없다고 생각합니다

2012-07-04 23:51:49

(211.36.***.25)

뭐가 합리적이고 뭐가 상식적인건지 하나도 모르겠는걸요.

2012-07-04 23:52:14

(112.144.***.89)

타마네시아// 뭐 맘에 안들면 히어로되는 건가요??
님도 제가 보기엔 듣보잡이긴 마찬가진데..그쪽은 슈퍼히어로쯤 되시나?

2012-07-04 23:52:58

(223.62.***.143)

류괴물님~

이글도 의도적인 분란글에 속하나요??

몇몇댓글들은 마음에안드는글 올라오면 무조건 아라썽 하는 식의 댓글이네요

글내용 문제될꺼도 없고만...;;;; 참

2012-07-04 23:53:43

(218.234.***.156)

마이타이거26// 지역드립은 아무데서나 치는 거 아닙니다.
니네 동네 범죄 내용 읊어드릴까요?

2012-07-04 23:54:08

(223.62.***.143)

꿀꾸랄라

김현수의 잘못은 맞지만 분명히 원인제공자는 나지완이죠 ㅡㅡ;
정황상 김현수는 그냥 화풀이대상;;
그점을 너무 간과하고 김현수 욕하시는데 일단 먼저 욕나온게 잘못이고 그걸 인정해야죠
김현수는 김현수대로 나지완은 나지완대러 둘다 잘못한건데 무슨 김현수만 선배 욕한놈 되고 이중적이죠;;

2012-07-04 23:54:14

(211.234.***.96)

선배니까 대응을 안하고 있고는 도대체 누구 머리속에서 나온 이야기? 그게 님이 말하는 합리적인 사고? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

2012-07-04 23:54:19

(110.76.***.253)

타마네시아

류괴물님~// 분란글이라고 생각하는이유는 팬을 직접적으로 지적하고 나서서죠

왜 팬한테 그러나요? 나지완한테 정상적으로 하면 모를까

의기양양 이딴말 써가면서 하는게 웃기네요

진심으로 문제될거가 없나요?

2012-07-04 23:54:43

(61.72.***.26)

타마네시아

mytigers26// 지역드립은 넣어두시죠.

2012-07-04 23:55:02

(61.72.***.26)

머쓸닭

타팀 팬입니다만.. 예의에 벗어난 글이 아닌 이상 너무 비꼬는 식의 댓글은 보기 좋지 않네요.

2012-07-04 23:55:13

(203.229.***.232)

여기가낙원

기아팬분들도 비꼬는 리플 너무 많네요

그만해요~

2012-07-04 23:55:30

(175.193.***.20)

오!감자

머쓸닭/예의에 벗어난 글이니까요

2012-07-04 23:55:57

(121.179.***.120)

롯데강미노

mytigers26// 저분은 툭하면 비꼬고 이상하게 말하네...갑자기 지역드립까지...
그리고 뭐만했다하면 아라썽~~ 남발하는데..진짜 보기 않좋네요.. 아라썽~하면 뭐 멋져보이나요??

2012-07-04 23:56:00

(121.180.***.157)

불꺼자자

시립갈매기 / 본인이 먼저한게맞으니 할말이 없는게지요 뭐가 합리적으로 사고하면 보인다는건지 ㅋ 김현수가 잘못햇다고 느꼇으니 먼저 사과했겠죠 ㅇㅇ

2012-07-04 23:56:18

(222.104.***.2)

그다지 공감 안 되는데요. 이전 벤클 때 상황은 뭔지도 모르는데 무조건 나지완이 원인 제공자라고 하는 것도 웃기는 거죠..

2012-07-04 23:56:18

(175.197.***.56)

상식이 있고 합리적인 사고를 하는 팬이라면

이런글 안올리고 대부분 관망하겠죠. 그게 맞는거구요.

근데 무슨 당위성이니 합리적이니 하면서 어줍잖게 제3자로써 공정성있게 보일려는게 문제지요.
근데 실상은 그것도 아니고요.

거기다기아팬들까지 싸잡아서 뭐라고 하는건 대체 뭐하는거??

2012-07-04 23:56:37

(115.161.***.143)

Blackmore

근데 왜이리 당사자 양팀 외의 팬들이 관심이 많은지 성격인가
첨도 아니고 아직도

2012-07-04 23:56:51

(125.188.***.30)

Cherkassky

상식적으로는 또 뭔가요?

그럼 현수가 먼저 욕했으면 비상식이니깐 돌아이인가요?

2012-07-04 23:56:55

(222.236.***.138)

류괴물님~

네. 저는 본문글이 문제있다 보이지않습니다. 그리고 행여 의기양양 이란 표현이 거슬렸단 한들 마치 의도적인 분란글인마냥 아라썽 식의 댓글표현 그게 더 이상하다고 보입니다. 의기양양이란 표현이 불쾌하면 그부분에 대해서 지적하면 되지요.
무조건 마음에안드는 식의 글이라고 넌 분란유저야 라는 식의 댓글을 쓰는게 옳은가요??

2012-07-04 23:57:47

(218.234.***.156)

뭘 어떻게 했다고 ㅋ 내가 김현수가 잘했다고 했나요???

김현수가 먼저 욕먹었다는 게 핵심이고, 김현수는 욕들어먹을 짓
한적 없다는 게 논거입니다.

아라썽 은 무슨..분란으로 몰면 다 해결됩니까?

2012-07-04 23:58:06

(223.62.***.143)

나지완쪽 기사만 나와서 정확한거 알 수 없다면서요. 근데 김현수 쪽 기사 안나온건 나지완이 선배라서 대응을 안하고 있는거라구요? 전 합리적이지 않나본데요; 이게 무슨소린지 도통 이해가 안가는걸보니;

2012-07-04 23:59:33

(110.76.***.253)

플레이타임

당연히 나지완이 먼저욕했겠지요.. 김현수가 먼저 했을리가 없죠. 김현수는 대응을 잘못한것일뿐~~~ 원인제공자는 나지완이죠.

2012-07-04 23:59:48

(121.124.***.29)

다시 한번 덧글 달자면....나지완이 타석에 들어서기 전 프록터가 뭐라뭐라고 말을 하죠~~그걸 나지완은 오해를 했고 첫구가 직구로 나지완 머리쪽으로 날라옵니다..나지완 입장에서는 빈볼로 생각해서 기분이 많이 나뻤죠~그 상황에 벤치클리어링으로 김현수와 신경전이 있었고..나지완은 기분 나빠있는 상황에 후배가 그러니깐 많이 화가 났었나봅니다..그래서 나지완이 먼저 욕을 했고 김현수도 욕을 했죠~~
둘 다 잘한것 없다고 봅니다...//그리고 팬이 의기양양하고 말고 할게 뭐가 있죠??나지완이 죄졌나요-?>기아팬이 죄를 졌나요??

2012-07-04 23:59:54

(119.196.***.90)

꿀꾸랄라

벤클상황봤을때 둘간의 어떤충돌도 없었고 멀리 떨어진 김현수가 나지완을 노려보고 있었다는게 말이됩니까 솔직히 ;; 그냥 좀 멍하니 오래보고있거나하다가 눈마주쳤는데 나지완 기분도 기분이고 하니 아니꼽고하니 그렇게 보인거죠;;
뭐 김현수가 막 밴클때 나서서 난리친것도아니고
만약노려봤다쳐도 밴ㄹ은 말그대로 양팀간의 대치상황인데 뭐 사랑스럽게 쳐다봐주기라도 해야한답니까;?
어떤상황이든 자기 화난다고 멍하니있는사람한테 먼저욕설한건 잘못이죠..

2012-07-05 00:00:20

(211.234.***.96)

김꾸역

적당히 하세요..에휴 또 가만 있는 기아팬 자극시키려고 하시네. 두산팬 입장에선 김현수 감싸는거고 기아팬 입장에서는 나지완을 당연히 감싸는거고요. 두팀팬은 잘 봉합이 되가는데 또 타팀팬이랍시고 나와서 중립적이네 머네 네버엔딩 얘기를 들먹거리니 화가 나지요.

2012-07-05 00:00:23

(183.99.***.96)

아랫글부터 쭉 보아하니 의기양양하게

아라썽 아라썽 아라썽 아라썽

도배되어 있는 데요??
나지완 문제삼는 사람은 바로 분란으로 몰아넣고
파운딩 날리면서 그런적 없는 척 하기 있습니까?

아라썽아라썽아라썽아라썽

적당히 하죠.

2012-07-05 00:00:37

(223.62.***.143)

[댓글수정]원인제공자가 나지완인 거는 어떻게 알아요? 설사 원인 제공했다고 칩시다. 그렇다고쌍욕하는 게 잘한짓입니까?

그리고 시립갈매기님. 김현수가 욕들어먹을 짓 한적 없다고 생각하는 건 님의 주관적 생각이시죠. 상식적이고 합리적인 생각이라고 착각하지 마세요.
그냥 가만히 계시면 알아서 논란도 사그러들것을 꼭 이렇게 글을 써서 불을 붙여야 합니까?

2012-07-05 00:01:41

(112.144.***.89)

김현수 쪽 입장도 꼭 들어보고 싶은데 대체 왜 안뜨는건지 모르겠네요. 어디 떴나요? 나지완은 분명히 벤클때 뭐가 단단히 삐진듯 싶은데 말이죠. 그게 오핸지 뭔지 풀게 하려면 김현수 쪽 입장도 떠야 되는거 아닌가요? 그냥 여기분들은 나지완 프록터한테 빡친거 애꿎은 후배한테 화풀이하는 찐따로 기정사실화 가는건가요?

2012-07-05 00:02:30

(110.76.***.253)

시립갈매기// 님이나 적당히 하시죠?
분란꾼들이 대놓고 올린글말고 아라썽으로 도배되는 글 링크좀 부탁드립니다.

그리고 제가 덧글 단 내용에도 코멘트좀 하시죠?

2012-07-05 00:02:52

(115.161.***.143)

프록신

딩동댕..욕쳐먹고 인종차별한다는 우리
기사는 업죠업죠.

2012-07-05 00:03:16

(203.226.***.228)

김현수가 멍하니 있었다는 것도 결국 근거 없는 거죠... 김현수는 아예 기사가 없고 나지완 기사로 유추해볼수밖에 없는데 그 기사들 이외의 나오는 말들이 오히려 소설이 되는 거죠.

2012-07-05 00:03:21

(175.197.***.56)

아라썽이면 의기양양인가?
님도 어차피 뇌내에서 상상으로 글 썼는데 팩트가 나온것도 아니고 기아팬이 기죽어 있을 이유가 뭔지?

2012-07-05 00:03:38

(39.117.***.20)

나지완 김현수 이야기하고 있는데 프록터 이야기는 또 뭔지 -_-

2012-07-05 00:04:42

(110.76.***.253)

아츠타라즈

시립갈매기//하나만 물읍시다.. 도데체 뭘 기아팬들이 의기양양할게 있습니까? 다시말해 의기양양 하기전에는 의기소침하고 있어야 하는 겁니까? 기아팬 싸잡아서 비난하는거 아닙니까?

2012-07-05 00:04:49

(115.139.***.110)

용새는없다

상식이라는게 이런거라는걸 처음 알았네요.
본인이 그렇게 생각한다고 그걸 상식이라는게....
결국 근거도 없이 님도 그냥 님 생각대로 얘기하는 거잖아요.
근데 무슨 상식을 찾나요?

2012-07-05 00:05:21

(211.49.***.19)

Rang2

솔직히 같은 기아팬분들이 발끈하셔서 비꼬는 댓글도 보기 좋진 않은데 의기양양하게 나오는 기아팬이라는 대목 자체가 먼저 비아냥거린것도 도발이라는것도 알아주셨으면 하네요

2012-07-05 00:05:35

(112.214.***.165)

프록신//기아에서 기사내는 것 막고 있습니까???저희도 프록터랑 김현수 기사도 좀 나왔으면 좋겠네요'~속시원히 좀 알게~~

2012-07-05 00:06:45

(119.196.***.90)

용새는없다

특히나 무슨 해당팬들 도발하는 것도 아니고
의기양양 이라니..
무슨 말을 저렇게 막나가는 식으로 쓰는건지 참....ㅡㅡ

2012-07-05 00:07:18

(211.49.***.19)

Refuel// 폰이라 링크 힘들구요.

뒤에 글 보시면 '나지완이 먼저 했다는 기사 찾아와라~'
하는 댓글 달린 글 있는 데 그 글 가관입니다.

나지완 입에서만 나온 얘기들로 기사가 작성되었는 데
그 중 나지완 선욕설이 두번...그럼 뭔가 생각이.안떠오르세요??

걍 화풀이한겁니다. 김현수 눈빛이 맘에 안들었다잖아요.
깡패도 아니고 눈마주치면 욕합니까??
님들은 눈마주치면 동생이라고 욕해요??

2012-07-05 00:09:26

(223.62.***.143)

shameless

자기맘에 안들면 분란유저에
비아냥스킬 시전 -_- 보기 싫으네요

2012-07-05 00:10:01

(121.88.***.235)

꿀꾸랄라

현수멍때리다가 욕먹고 벙찐건 화면에 잡힌사실이죠
그리고 김현수 잘못했죠
크게잘못이죠 친한선배라 해도 그렇게 많은사람들 앞에서 대놓고 욕이라니
(이건 나지완에게 욕을한건지 혼자꿍얼거린건지 나지와니 한말을 다시 말한건지그건 모르겠네요 )
그건 아주 큰 실수 한거죠
근데 김현수 잘못과 별개로 김현수가 잘못했다고 그이전에 나지완이 김현수에게 욕한게 정당화 될수는 없는겁니다 근데 나지완은 후배한테 욕먹은 불쌍한 선배 만들고 김현수는 앞뒤 설명없이그냥 욕한놈 만들면 안되는거죠..

나지완이 설령 김현수애개 화나는일이있더라도 그검 둘이 경기 끝나고 따로 할 일이지 경기내에서 경기중에 할 얘기는 아니라고보고 둘다 잘못이 큰것같은데 김현수만 욕 바가지로 먹는것같아서 쉴드 한번 쳐봤습니다. 나지완선ㄱ수를 욕하력거나 기아팬들 화나게할의도는 아님을 밝혀둡니다.

2012-07-05 00:12:05

(211.234.***.96)

무슨 기사를 봐야 화풀이했다는걸 알 수 있는거지? 좀 알려주세요. 다시 한번 정독해보고 "합리적"인 사고로 한 번 생각해볼테니;

2012-07-05 00:12:23

(110.76.***.253)

아니 본문에 기아팬들이 의기양양하다고 도발해놓고
뭔저리도 당당한지
본문글에 대놓고 기아팬들 저 도발합니다
덤비세요하고 적었는데
덤빌까요? 아님 분란유저로 등제할까요
그냥 기아팬들 덤비세요 하는 분란유저에게는 비아냥이 답아니겠습니까

2012-07-05 00:12:30

(211.55.***.43)

그니까 그게 어떻게 나지완이 그냥 후배라고 막 대한 게 되고 화풀이한 게 되는 건가요.. 김현수랑 나지완이랑 무슨 일이 있었는지도 모르는데 지금 시립갈매기님이 쓰시는 댓글은 그냥 글쓴님 생각일뿐이지 상식이 아니죠.

2012-07-05 00:12:37

(175.197.***.56)

아츠타라즈// 굳이 찝어드릴 필요도 없이 글들 살펴보면
기사 나온 이후로 김현수는 쓰레기, 나지완은 피해자 양상이고
기아팬들은 기사를 근거로 몰아붙이는 것 맞는 데요??

제가 느끼기엔 의기양양이구요.
기분나쁘셨다면 죄송합니다.

2012-07-05 00:13:05

(223.62.***.143)

#28 필더왕자님

야구도 못하는게 먼저 선배라고 찌질하게 욕한게 잘못이라면 그게 맞는거겠죠. 그러게 야구라고 잘해서 선배대접 잘 받을 일이지. 무슨 추태인지. ㅡㅡa 그나저나 제가 살아왔던 시기와 지금 시기의 마인드들과는 괴리감이 느껴져서 참 당황스럽긴 합니다. 그런거죠. 오래 살아남을수 있는 능력을 가진이가 진정한 승리자인겁니다. 그게 어떤 학연이든 지연에든간에.... 우리 기아선수들은 아직도 구태적인 정신세계에 빠져새는듯 싶어요.여러 의견을 접할때마다 어찌나 새삼스러운지... ㅡㅡ;;

2012-07-05 00:13:34

(175.223.***.239)

이준호수비

김현수가 "나지완이 벤클때 어떠한 신경전도 없었는데,, 갑자기 2루에서 욕했다 "는 식의 인터뷰 기사 나오면.,., 그떄 나지완 까세요...

2012-07-05 00:13:36

(112.133.***.26)

9회말역전/ 덤벼요.

2012-07-05 00:14:33

(223.62.***.143)

이게 의기양양해야 할 일인가요? 참 우습네요. 제가 볼때 님은 그 자리에서 모든 상황을 보셨던 분처럼 아주 확실하고, 단호하게 나지완만 잘못이다라고 말씀을 하시는데.. 그걸 합리적이고, 상식적으로 받아들이긴 힘듭니다. 그냥 그건 님의 생각일뿐이죠.

2012-07-05 00:15:43

(112.144.***.89)

여기에서 김현수가 무조건 나쁜넘이고 나지완이 피해자 라고 하는 사람이 있습니까??
둘 다 잘못했죠~~

2012-07-05 00:16:13

(119.196.***.90)

기사가 일단 나왔으니 근거가 되는 것은 맞죠.. 여기서 영상만 보고 하는 자의적 판단이 소설이 되는 거고요. 이게 왜 기아팬들이 의기양양해진다는 건지..

2012-07-05 00:16:42

(175.197.***.56)

[댓글수정]참나 이게 덤빌껀덕지라도 있습니까?
대다수의 기아팬들도 나지완의 잘못이 전혀 없다고 말하는 사람 드문데
자기만의 망상으로 기아팬들 의기양양합니다라고 헛소리라 작작하는 사람에게 덤비고싶지 않습니다
개에게 물리면 저만 손해거든요

2012-07-05 00:18:19

(211.55.***.43)

다시 말씀드리자면.....

나지완은 선배입니다. 업계에서 강자죠. 체육계에서 선배면
거의 포식자 수준입니다. 어제 김현수가 흥분해서 맞대응했어도
자고 일어나면 후회하게 마련이죠.

따라서 김현수는 죄송하다는 말 이외엔 어떤 대응도 할 수 없죠.
반면 나지완은 언론에 입장 발표를 계속하네요.

그럼에도 불구하고 나지완 선욕설했다는 기사가 2건에
동영상에서도 편집상 나지완이 먼저 욕한걸 목격할 수 있잖아요.

김현수가 맞대응한거 잘못이죠. 그렇다고 나지완은 졸지에
욕먹은 착한 선배되는 겁니까??

프로축구에서도 이영표 이임생 충돌사건 있었죠.
이임생이 잘못한건데 이영표가 90도로 사과했죠.
이영표가 사과했으니 이영표 잘못입니까?

2012-07-05 00:19:59

(223.62.***.143)

용새는없다

이건 뭐 새로운 개념의 상식을 심어주면서
동시에 광역도발하고...
참 간만에 대단한 글 하나 보고 가네요....ㅡㅡ

2012-07-05 00:20:00

(211.49.***.19)

양신이야

웃긴게 어제는 김현수가 욕한게 아니다부터시작해서 소설쓰지말라며 실드치다..
오늘은 기사로 정황이 다르러났는데 이번에 나지완이 먼저욕했다로 현수 실드치시는분들
은 멉니까...
그럼 김현수가 나지완한테먼저 욕먹었으니 대놓고 쌍욕해도 된다는건지..
그게 프로니까 상관없다는건지..

2012-07-05 00:20:16

(211.37.***.3)

[댓글수정]더 이상 이런 제대로 된 정보도 없이 두루뭉실한 기사와 상플에 의존한 팬들끼리의 소모전 말고 제대로 된 기사가 떴으면 좋겠네요. 양 선수(내지는 팀동료들) 인터뷰라도 제대로 따서요. 정말로 김현수 암것도 안했는데 나지완 혼자서 2루가서 후배한테 화풀이 하느라 gr gr 해놓고는 전구구 방송에 후배한테 욕먹은거 잡혀서 혼자 멘붕일으켜서 후배가 사과한다는데 받아주지도 않고, 선감독이 왜 그러냐 좋게 풀어라 이야기하는데도 그 말도 무시하는 미/친놈이라고 밝혀지면 저도 나지완 까렵니다.

이유가 뭐던간에 꿀꾸랄라님 말씀대로 경기중에 나지완이 상대방 선수한테 뭐라뭐라 하는건 좋지 않은 행동 맞지요. 근데 다음날 사과하러오고 주변에서 감독도 뭔일이냐 물어봐도 계속 빡쳐있는거보면 오해가 있던 뭐가 있던 둘 만의 뭔가가 있는게 아닐까요? 전 그 뭔가가 알고 싶다구요. 근데 그 뭔가가 없는거라면 나지완이 피해망상증이던가 아니면 진짜 이상한 놈 맞겠지요 뭐;

2012-07-05 00:20:19

(110.76.***.253)

9회말역전/ 그럼 지나가든가요. 괜히 물릴라고 들이대고 난리시네.

2012-07-05 00:20:46

(223.62.***.143)

양신이야// 전 그런 말 한 적 없으니 빼시고

2012-07-05 00:21:25

(223.62.***.143)

양신이야

시립갈매기// 님은 그런적없으면 패스하세여..

2012-07-05 00:23:06

(211.37.***.3)

아 진짜 한가지만 물어봅시다
시립갈매기 님이 어제 벤클때부터 상황을 모두 압니까?
현재는 벤클이후 나지완이 2루간 상황에서의 내용만 나오고 있습니다
벤클때 둘사이에 뭐가 있었는지는 현재 여기에 있는 사람들은 모르고 있죠

진짜 궁금한데 벤클때의 상황을 다 아시고 이글 적으신건지 알고 싶습니다
님이 벤클때의 상황을 다 알고 적으셨다면
님께 사죄드릴 생각있습니다

2012-07-05 00:24:37

(211.55.***.43)

그러니까 기아팬들이 나지완은 무조건 착하고 김현수가 무조건 나쁘다라고 주장이라도 했나요? 결국 님이 주장하는 것도 김현수는 후배라 피해받을 수 밖에 없고 나지완은 선배라 당당한 의견 표출이 가능하다는 건데... 이게 어떻게 상식적인 건가요..

2012-07-05 00:25:50

(175.197.***.56)

[댓글수정]글쓴 분 나지완 쪽 입장 뜬 기사보고 유추했다자나요. 눈빛이 나빴다라는 기사도 있고, 말을 심하게 했다라는 기사도 있고 뭐 기사 내용도 다양하던데 그 중에서 몇 개만 보고서는 글쓴분은 나지완이 그냥 엄한 사람한테 화풀이한걸로 결론 내리신거 같더라구요. 그게 상식적이라고 생각하시는거 같구요. 저도 위에도 댓글 달았지만 벤클때 뭔일 있었는지 없었는지라도 알고 싶습니다. 진짜 아무일 없었으면 저도 우리팀 선수지만 그냥 나지완보고 뭐라고 하게요; 물론 벤클때 뭔일이 있어도 경기중에 2루까지 가서 또 뭐라고뭐라고 하는건 보기 좋은 행동이 아님을 위에서도 밝혔구요.

2012-07-05 00:27:12

(110.76.***.253)

기아팬들 의기양양한게 어이없다는 게 말이야 방구야~그럼 이 일에 죄지은것 마냥 짜져있으라는건지 뭔지~~둘 사이에 무슨 일이 있었는지 모르겠지만 나지완이 먼저 욕했고 김현수도 욕으로 맞대응했습니다...기아팬들 이 일로 나지완 쉴드칠 생각없구요~ 둘 다 잘못했다는건데 뭐가 더 필요하신지요???

2012-07-05 00:29:06

(119.196.***.90)

갑자기 답이 없으시네요
벤클때 진짜 아무일도 없었는데
나지완이 2루에서 그랬다면 나지완 광주가서 좀 혼좀 내주게요
정말이지 나지완이 백번천번 잘못한것이니

2012-07-05 00:29:25

(211.55.***.43)

제가 글에 실수를 했네요.

'일부' 기아팬으로 수정하겠습니다.
광역도발 시전 사죄드립니다.

9회말역전// 벤클때 둘의 직접적 충돌없었습니다.
오재원이 적극적으로 끼어들었죠. 나지완 2루 진출 상황에서의
워딩이 본인 입에서 나온걸로 보면 '후배가 뭘 그렇게 덤비냐'
이 정도에 욕설을 섞었다죠?? 그럼 이건 나지완 잘못맞슴다.

2012-07-05 00:29:52

(223.62.***.143)

아무일도 없는데 나지완이 미쳤다고 엄한 사람한테 화풀이 했을까요? 오히려 무조건 그렇게 믿는 사람이 신기하네요. 아니면 이 글쓴님은 경기보다 벤클상황에 순간이동해서 그 상황을 눈으로 보고 귀로 들었든지요.

2012-07-05 00:31:02

(112.144.***.89)

이준호수비

직접적충돌은 화면에서만 없었죠,, 현장에서 봤어요 직접?? 왜 그렇게 결론내려요,, 진짜
나지완이 말 지어내서 자기 입장 유리해 질려고 인터뷰하고 그랬다면,,, 진짜 저도 나지완 깝니다,, 시즌내내

2012-07-05 00:31:41

(112.133.***.26)

상식적으로 뇌내망상으로 글 쓰지 말고
팩트가 나오면 누구 잘못인지 논하자구요

2012-07-05 00:31:42

(39.117.***.20)

그러니깐 말입니다 오재원이 적극적으로 끼어들고 난이후에는
영상이 보이지 않아서 그 이후의 상황을 저는 잘모르거든요
님은 어떻게 그것을 딱 끝났다고 생각하시는지요 ?

2012-07-05 00:32:11

(211.55.***.43)

[댓글수정]기자도 둘이 무슨 일이 있었는지 말 안해서 모른다는데
자기혼자 이미 머리 속에서 누구 잘못이라고 결론 내리고 있네요

2012-07-05 00:32:39

(39.117.***.20)

9회말역전// 폰이라 느릴 수 밖에 없다니까요.

말없다고 지적하지 마세요 좀~졸리면 잘 수도 있고,
화장실 갈수도 있고, 라면을 끓여먹을 수도 있는 거지

답글 안한다고 이겼다는 태도는 진짜 별로예요.
전 잠이 참 많거든요.

2012-07-05 00:32:44

(223.62.***.143)

아 진짜 기아팬들 상대로 도발해놓고
어떻게 그것을 알고 있느냐고 물어보니
이제는 잔다고 아 진짜 전형적인 분란유저의 표본이구만

2012-07-05 00:33:57

(211.55.***.43)

비아냥 싫다더니 얘기하다 말꼬투리 하나 잡아서 이상한 소리를 하는군요.

2012-07-05 00:34:33

(110.76.***.253)

아이고....뇌내 망상과 합리적 추론은 한끝차이인데,
나지완 입에서 나온 말가지고 기사를 썼는 데도 먼저 욕설한게
나지완이다..라는 기사가 하나라도 나왔다면 그 기사를 믿는 게
합리적인겁니다. 그건 나지완 측에서 나온거니까요.

2012-07-05 00:36:54

(223.62.***.143)

기사중에 벤클 때 현수가 심한말을 하더라 라는 기사도 있던데 그럼 저도 그거 믿고 앞으로 님이 말하는 합리적인 추론해도 되겠습니까?

2012-07-05 00:39:40

(110.76.***.253)

아 진짜 누가 나지완이 2루에서 한 행동이 잘한것이라고 말하는 기아팬이 몇이나 된다고
누차 위에서도 많은 분들이 댓글로
벤클상황에서 정확한 내용 모르니 정확한 팩트가 나오면 까던지 하자고 있는데
경기장 영상도 제대로 안보여주었던것을
글쓴이는 어떻게 알아서 이딴글을 쓰는지 모르겠군요
그러니깐 벤클상황 영상에 제대로 안잡혀서 모르는데 님은 어떻게 아시냐구요?
영상으로는 도저히 벤클 상황 정확히 모르는데 말입니다

2012-07-05 00:39:54

(211.55.***.43)

합리적 추론과 뇌내 망상은 한끝 차이가 아님
나지완 입에서 나온 말론 기사를 썼음에도 욕설 먼저한게 나지완이라는 기사가 하나라도 있을때 그 기사가 진실이라고 망상하는게 합리적이라는건 합리적이라는 단어를 모르는거 같음

2012-07-05 00:40:22

(39.117.***.20)

님이 말씀하신

'걍 화풀이한겁니다. 김현수 눈빛이 맘에 안들었다잖아요.
깡패도 아니고 눈마주치면 욕합니까??
님들은 눈마주치면 동생이라고 욕해요??'

이 부분은 전혀 근거가 없죠. 나지완이 먼저 욕했다 쳐도 님은 벤클 때 김현수가 쳐다본 것만으로 나지완이 화풀이했다라는 전제를 가지고 있는데 실제 벤클 때 무슨 일이 있었는지도 모르는 거죠. 나지완 선욕은 기사에서 나왔으니 사실이고 김현수가 노려본 건 기사에서 나와도 사실이 아닌 게 되는 건지..

2012-07-05 00:41:07

(175.197.***.56)

[댓글수정]시립갈매기//네~나지완이 먼저 욕했죠~~하지만 나지완이 욕하게 된 뚜렷한 계기는 나와있지 않구요~~님이 말하는... 기사로 나온걸 믿는게 합리적이라면 "이원석이 말리는데 김현수가 험한말을 했다"라고 나온 기사도 믿어야겠네요?그럼 나지완이 욕하게 된 계기는 밝혀지게 된거구요~~

2012-07-05 00:42:09

(119.196.***.90)

Kg21// 뭐요??

내가 님들 수십명 밤새 상대해야됩니까?
한가하세요?

님들은 댓글 하나 쓸때 나는 몇개를 써야된다구요.

9회말역전// 말씀드렸다시피 생각 좀 해보면 답 나옵니다.
안나오면 할 수 없구요. 상식적으로 나지완은 선배니까
욕 쉽게 나올 수 있는 데, 김현수는 먼저 욕하기 힘들죠.

"나지완이 먼저 욕했으면 그게 미친 놈이니까 내가 평생 욕할꺼다"
이런 마인드면 반대로 김현수가 선배한테 먼저 도발한
미친놈이라는 거거든요??
김현수가 먼저 도발했다고 생각하는 게 비상식적인거죠.
나지완이 먼저 도발했다는 게 합리적인 사고인거고
나지완의 인터뷰를 통해서 드러났구요.

2012-07-05 00:42:34

(223.62.***.143)

[댓글수정]아 진짜 왜 같은말만 하세요
지금 이글에 참여하는 기아팬들의 궁금중은
벤클상황을 정확히 알수가 없는데
님은 벤클상황에서는 아무런거 없었다고 단정하시는데 말입니다
그것은 어떻게 단정짓느냐는 말입니다
경기영상은 그것을 알려주고 있지 않는데 말이죠

아 그리고 김현수는 선배에게 덤빈전적이 있죠

2012-07-05 00:44:06

(211.55.***.43)

상식적인건 제대로 나오지도 않은 기사로 쓸데없이 상상하는게 아니라 닥치고 있는겁니다
나지완 인터뷰로 드러난 것도 없고요
님이 달랑 2개의 글을 썼는데 나지완과 이종범을 물고 늘어지는거라서
'아~ 이사람은 기아 안티구나'라고 생각하는건 합리적이 맞는겁니까?

2012-07-05 00:45:30

(39.117.***.20)

군계일학// 나지완 입장에서 순화되어 나왔음에도 불구하고
먼저 욕했다는 기사가 나왔으면 그게 진실입니다. 사고력이 매우
떨어지시는 듯? 뇌내병변이 의심됩니다.

2012-07-05 00:46:10

(223.62.***.143)

ㅋㅋ
모든 기사가 기아 담당 기자들이 썼는지?
이제 정말 막 던지는듯

2012-07-05 00:47:10

(39.117.***.20)

자꾸 뭘 생각해보라 마라 그러질 않나; 상식적 합리적 이딴 말은 자주 쓰는데 추론 과정은 영 -_- 그냥 바쁜척 하면서 댓글 다느라 고생하지 말고 걍 주무세요. 한가한 저는 여기서 죽칠테니.

2012-07-05 00:47:16

(110.76.***.253)

kia만응원

상식드립은 신선하네요.
세상사 모든일이 다 상식적으로 돌아가니
뭐든 상식적으로 생각하면 답이 보이겠네요
덕분에 많은걸 배워갑니다.

2012-07-05 00:48:15

(183.100.***.93)

군계일학// 옛날 글이 안보이는 모양인데, 저는 기아만 물고 늘어지는 오타규는 아니구요.
그렇게 생각하면 맘편할테니까 그리 생각하세요. 글을 많이 쓰진 않았지만 그 두개만 쓰지도 않았죠. 대단한 csi 납셨네요.

2012-07-05 00:48:16

(223.62.***.143)

아 진짜 나지완이 2루에서 분명 말을 했다구요
그것은 사실입니다
다만 궁금한것은 벤클때 아무일도 없었는데
나지완이 저난리쳤다면 나지완이 잘못이지만
일부의 기사내용은 분명 벤클때 뭔일이 있었다라고 나오고 있습니다
그런데 님은 벤클에서 아무일도 없었다고 단정하는게 잘못이라는 겁니다
아 진짜 상식? 상식이 전혀없는분이 상식을 이야기하니 우습네요

2012-07-05 00:48:40

(211.55.***.43)

[댓글수정]시립갈매기//먼저 욕한건 잘못한거죠~근데 왜 먼저 욕을 했는지는 님도 모르지 않습니까???그러고선 나지완이 먼저 욕했으니 잘못했다고 결론내는건 뭔지???뇌내병변같은 소리 하지마시구요~

2012-07-05 00:48:45

(119.196.***.90)

Kg21/ 고생하십쇼.

2012-07-05 00:49:07

(223.62.***.143)

[댓글수정]글쎄요..글을 지우셨는지 2개만 보이네요
제가 님 글 몇개 썼는지 해킹해서 조작한것도 아니고

2012-07-05 00:49:20

(39.117.***.20)

김꾸역

시립갈매기 저사람 보니까 지금 상황을 즐기는거같네요. 개에게 먹이를 주지맙시다. ㅎㅎ 캄다운~

2012-07-05 00:51:17

(183.99.***.96)

http://sports.chosun.com/news/ntype.htm?id=201207050100035320002815&servicedate=20120704
-> 나지완 김현수 대립이유는 양측 모두 결국 함구했다는 기사입니다. 노려봐서 욕한거다라고 님이 인용한건 두산 구단측에서 내놓은 추측이라고 써있네요.

마이데일리 = 광주 조인식 기자] 김현수는 사과를 했고, 프록터는 오해를 풀었다.

지난 3일 경기에서 벤치 클리어링 전후로 감정이 좋지 않았던 KIA 타이거즈 나지완과 두산 베어스 김현수, 스콧 프록터로 인해 4일 경기를 앞둔 광주구장의 분위기는 가라앉아 있었다.

취재진과 대화를 나누고 있던 KIA 선동열 감독은 눈앞에 지나가던 나지완을 불러세웠다. 전날 벌어진 사건에 대한 설명을 듣기 위해서였다. 이에 나지완은 "(이)원석이가 말렸는데도 (김)현수가 다가와 심한 말을 했다"고 말했다. 이어 "모르는 후배도 아니고 중고등학교 2년 후배인데, 이해가 안 됐다"고 덧붙였다.

--> 먼저 욕했다는 이런 기사도 있구요.

님이 본것처럼 나지완이 먼저 뭐라뭐라 시작했다는 기사도 있겠지요. 근데 안그런 기사도 많고 기사마다 말도 다 다른데 그냥 하나만 보고 믿는게 님이 말하는 합리적 사고?

2012-07-05 00:52:36

(110.76.***.253)

Q1// 뇌내병변은 뇌내망상의 대응법으로 받아두세요.
근데 뇌내망상이 맞는 말인가요?? 망상은 항상 머리로 하는 거 아닌가?ㅋ

말이 자꾸 길어지는 데 '일부' 기아팬들이 나지완을 비호하는 모습과
반대측을 비아냥대는 모습이 너무나~보기 힘들었고,
제가 한 추론이 제일 볼만한 추론이라 이겁니다.

왜냐구요???? 다 나지완 입에서 나왔으니까요.

2012-07-05 00:52:41

(223.62.***.143)

주무십시다~ 내일 한판 더 하자구요! 굿밤♥

2012-07-05 00:53:11

(223.62.***.143)

그래요. 좋은꿈 꾸려면 막판에 정신승리라도 해야겠죠. 주무십쇼~

2012-07-05 00:54:23

(110.76.***.253)

아 진짜 그러니깐 바로 위의 기사를 보라구요
바로 위의 기사는 분명 벤클때 뭔일이 있었다라고 나오고 있잖아요
이것은 뭐라고 생각하시는지
상식있다면 저것을 좀 파악해보시죠

2012-07-05 00:54:37

(211.55.***.43)

김꾸역/ 잘자세요~ 내 먹이 좀 나눠줄테니 굿밤♥

2012-07-05 00:54:43

(223.62.***.143)

마지막 달린 댓글보니 짐승 이었구려....
먹이를 주었네..

2012-07-05 00:55:47

(39.117.***.20)

Kg21/ 저 정신승리같은 거 잘 못해요 ㅋ 스트레스 많이 받는 성격이라~
진짜 주무십시다~

2012-07-05 00:56:18

(223.62.***.143)

"제가 한 추론이 제일 볼만한 추론이라 이겁니다." 이 부분은 참 재밌는 대목이네요. 뭔가 자존감이 넘치시는 분인듯 ㅎㅎㅎ

2012-07-05 00:56:25

(110.76.***.253)

군계일학/ 뭐래 자꾸 ㅡㅡ 시비질은 자기가 걸어놓고..먹이 내가 줄께 먹고 자라 좀

2012-07-05 00:57:29

(223.62.***.143)

시비질은 당신이 먼저 걸었죠.말은 바로 해야지

2012-07-05 00:58:14

(39.117.***.20)

맞아요 ㅋㅋ 자존감 넘치죠~ㅋㅋ 이제 진짜 잘래요~

2012-07-05 00:58:21

(223.62.***.143)