<img src="http://image.donga.com/mlbpark/img2012/common/logo_mlb.jpg" alt="MLB PARK">

1, 먼저 빈볼인지 빠진 건지 아무도 모릅니다.
2, 김현수 편들은 나지완이 먼저 욕했다고 합니다.
나지완 편들은 김현수가 먼저 욕을 했거나 욕을 먹어 싼 행동을 했다고 합니다.
3, 인터넷에서도 서로 더 응원하는 편들끼리 나뉘어 싸웁니다.

4, 김현수는 어제 사과를 했습니다, 나지완은 받지 않았습니다.

이 정도까지만 팩트입니다.

2012-07-05 03:46:07

(112.159.***.153)

너의라임

결론은 속시원하게 밝혀진게 없다는 정도?
프록터가 던진게 빈볼인지, 그냥 빠진건지/인종비하 발언인지 아닌지..당사자만 알뿐
김현수-나지완 사이에서 욕설이 오간건 맞는듯 하고 원인은 밝혀지지 않음
다만, 둘사이가 직속 선배-후배라는 것과, 둘인지도와 실력이 차이난다는 부가적 요소들이 작용해 일이 더욱 커진듯함

2012-07-05 03:47:54

(221.142.***.220)

1.프록터의 빈볼 (5월에 있었던 나지완과의 대결의 뒤끝 때문이라는 설이 있음)

2.나지완의 폭발

3.나지완의 김현수에 대한 좋지 않은 행동

4.김현수의 나지완에 대한 더 좋지 않은 행동

전 여기까지 알고 있어요.

2012-07-05 03:48:38

(1.244.***.134)

피치치//기사보면 두산쪽에서도 빈볼성인건 맞다고 인정했습니다~

2012-07-05 03:48:52

(119.196.***.90)

1.빈볼인지 빠진건지 아무도 모릅니다. ->팩트
2. 김현수-나지완사이의 일은 누가 먼저 욕했는지 눈을 부라렸는지 어쨌는지 아는 사람 단 한명!!!!!!!!!도 없습니다. 모두 다 소설씁니다. ->팩트
3. 응원팀팬끼리 싸웁니다. -> 팩트
4. 김현수는 어제 사과를 했습니다. 나지완은 받지 않았습니다 -> 팩트

2012-07-05 03:49:56

(211.176.***.103)

5. 나지완이 프록터에게 경기다음날 인종차별 발언했냐고 찾아가서 항의.. 아닌걸로 판명 -> 팩트

2012-07-05 03:51:41

(211.176.***.103)

6.엠팍에 온갖 저질유저들 소설쓰고 똥싸고 난리 -> 팩트

2012-07-05 03:52:43

(211.176.***.103)

김현수가 2년 고교선배에게 하는 것치고는 엄청난 욕을 하였다.-> 팩트

2012-07-05 03:53:11

(1.244.***.134)

연패탈출

답글 감사합니다.
댓글 보니까 정리가 되네요

2012-07-05 03:54:21

(121.162.***.75)

나지완이 2년 고교선배로서는 후배 보기 꼴 사나운 추한 욕을 했다 -> 팩트

이로서 다시 뫼비우스의 띄인가요??

2012-07-05 03:54:22

(112.159.***.153)

MAXIM//무슨 엄청난 욕을 하였는지요? 그게 무슨 근거로 팩트인지요?

2012-07-05 03:54:36

(211.176.***.103)

일 경기를 앞두고 나지완은 두산 측을 찾아가 오해를 풀었다. 나지완은 “내 홈런 세리머니가 과도했다는 걸 알고 있었다”면서 “빈볼이 날아올 것을 예상했다. 그것보다 프록터가 내가 타석에 들어서기 전에 좋지 않은 말을 한 것 같은데 어떤 뜻인지 알고 싶다”고 물었다. 이에 두산 측은 “프록터가 니퍼트와 대화를 한 건데 오해가 있었던 것 같다. 빈볼성은 인정하나 나지완에게 안 좋은 말을 한 것은 없다”고 밝혔다. 또한 벤치클리어링 당시 나지완은 신일고 2년 후배인 김현수와도 설전을 벌였는데, 경기 전 김현수가 나지완을 찾아가 사과해 사건은 일단락됐다.//왜 자꾸 프록터는 빈볼을 던졌는지 알 수 없다고 하는건지 이해를 못하겠네요~~직구가 머리쪽으로 날라왔는데 알 수 없다고 하면 다입니까???정확히 빈볼을 던졌다가 팩트죠~

2012-07-05 03:54:36

(119.196.***.90)

합숙생활까지 했던 중고교 후배가 선배에게 쌍욕을 퍼붓는걸 보고는 많은 이들이 김현수를 욕하고 실망하였다 -> 팩트

2012-07-05 03:55:54

(1.244.***.134)

무슨 욕을 했는지 팩트로 아시는분 답변좀

2012-07-05 03:55:58

(211.176.***.103)

위에 한 사람은 기사좀 보고 글쓰지..뻔히 답이 나오는 상황인데 세레모니때문에 빈볼던진거라고 기사까지 나왔고 경기보면 뻔히 알겠구만 쩝

2012-07-05 03:56:42

(182.211.***.3)

그리고 나지완이 김현수에게 무슨 욕을 했는지 아시는분도 답변좀

2012-07-05 03:57:17

(211.176.***.103)

합숙생활까지 했던 중고교 선배가 후배에게 쌍욕을 퍼붓는걸 보고는 많은 이들이 나지완을 욕하고 실망하였다 -> 팩트

계속 가보실래요? 그만하실래요?

2012-07-05 03:57:18

(112.159.***.153)

뻔히 아는것과 <팩트>와는 다른것임.. 위에 한사람

2012-07-05 03:57:56

(211.176.***.103)

모든 이들이 욕이라 결론지은 영상을 보고도 몇몇 두산팬들은 음성이 나오지 않았음으로 욕설이 아닐 수 있다고 쉴드를 치고 또 그런 쉴드에 많은 이들이 질려하고 있다.

2012-07-05 03:58:11

(1.244.***.134)

수유리날라리

제3자로 보면 피치치님이 제일 처음에 써 놓은거만 들어난 사실이죠. 나머지는 추측이고

2012-07-05 03:58:14

(211.107.***.61)

모르면 기사좀 찾아보세요 쉴드칠 생각만 하나요 똥드립은 참...말도 안되는 쉴드글이 똥같은거에요

2012-07-05 03:58:38

(182.211.***.3)

프록터가 세레모니 때문에 빈볼을 던졌다고 직접 인정을 한 건가요?
저는 저 기사도 기레기의 그냥 기사 같습니다.

2012-07-05 03:58:42

(112.159.***.153)

팩트를 굉~~장히 좋아하시네..ㅋ 그럼 나지완도 입모양만 보고는 후배한테 욕을 했는지 안했는지 모르는거 아니겠습니까???정확히 머리쪽으로 빈볼을 던졌다는 사실이 확인된 프록터만 나쁜넘되면 되겠습니다..

2012-07-05 03:58:49

(119.196.***.90)

자꾸 진실을 왜곡하려드내

2012-07-05 03:59:08

(182.211.***.3)

피치치//이젠 기사를 보고도 기레기의 그냥 기사 같다고 한다면....뭐라 할 말이 없네요...두산관계자가 하지도 않은 말을 기레기가 썼나봅니다....

2012-07-05 03:59:54

(119.196.***.90)

기아 건 두산 이건 서로 자기 말만 하면 싸움만 커지니 적당히 중재를 하고 그만하려고 하는데 팬들만 이 모양입니다. 거기에 말려서 저까지 이 모양이고요..

저도 제가 한심합니다..

2012-07-05 03:59:56

(112.159.***.153)

[댓글수정]나지완의 선배랍시고 다짜고짜 후배를 노려보고 욕하는 행동은 나쁘다. 하지만 그런 선배의 잘못에 후배란 위치에서(몇년을 동거동락한) 그 선배에게 쌍욕을 날리는 짓은 '더' 나쁘다. 라고 생각하는게 일반적인 생각이죠. 전 기아팬도 두산팬도 아닙니다. 선배는 하늘을 외치는 꼰대도 아니구요.단지 그냥 좀 놀라웠을 뿐예요. 같이 합숙까지 해왔던 선배에게 내뱉은 욕치곤 정도가 심하지 않나하는..

물론 그걸 무작정 감싸고 보는 몇몇 분들의 모습에 더 놀라긴 했지만요.

2012-07-05 04:00:57

(1.244.***.134)

1번에서 프록터가 빈볼이 맞다고 시인했다고 보겠습니다.

그 불똥이 왜 인종 차별 발언으로 왜곡되고.. (팩트 맞죠.) 그걸 오인한 나지완은
뭐가 되나요?

그리고 왜 김현수와 나지완이 서로 죽일 듯 싸우고 화해를 못 할까요?

정작 당사자들도 아닌 우리들이 이러니 답은 불을 보듯 뻔합니다.

2012-07-05 04:01:33

(112.159.***.153)

결국 나쁘다. 좀 더 나쁘다.. 때문에 이해 관계 없이 그저 이쪽 팀의 팬이라는 이유로
다른 팀들 팬들과 키보드 컴뱃을 펼치니.. 좀 아쉽네요.

사과는 왜 안 받아 주나요? 나쁜 짓을 한 상대에게 좀 더 나쁜 짓을 한 상대가 사과 하는데 그걸 안 받아 줄 정도로 천인공노 할 잘못이었나요?..

2012-07-05 04:03:23

(112.159.***.153)

프록터볼은 본인이 직접 인정하지 않으면 빈볼인지 아닌지 어느 누구도 이야기 할수 없는 부분입니다.
빈볼일것이다... 나지완도 그렇게 이야기하는것이지 프록터 본인이 인정하지 않으면 모르는겁니다.
나지완과 김현수 사이에 무슨 일이 있었고 누가 어떻게 욕을 먼저 했고는 아무도 모르는 일입니다. 어쨌든 김현수가 선배에게 전화도 하고 다음날 찾아가서 사과했다죠. 후배로서 사과한겁니다.
자 뭐가 진실을 왜곡한건가요?

2012-07-05 04:04:03

(211.176.***.103)

KKYU

[댓글수정]더 나쁜게 어디있나요.
굳이 따지자면 '먼저' 욕을 한 나지완과 '선배'에게 욕을한 김현수 둘다 똑같죠

2012-07-05 04:04:17

(175.253.***.125)

나지완도 프록터의 말을 잘못 알고 오인했다고 시인했습니다~~그리고 사과를 왜 안 받아주냐며 뭐라하는건 웃긴거죠~~나지완 본인이 자존심이 많이 상해서 사과받아줄 마음이 없다는데 왜 사과 안 받아주냐고 따지는겁니까??

2012-07-05 04:05:46

(119.196.***.90)

피치치님 후배한테 욕먹어보세요 하루만에 화해가능하겠나요? 님은?

2012-07-05 04:06:06

(182.211.***.3)

끝내기나비

먼저 욕을 한 나지완이라니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아주 나지완이 먼저 욕 했다고 기정 사실화 하고 앉아있네들

2012-07-05 04:06:08

(1.246.***.85)

프록터 문제도 본인이 빈볼던졌다고할 투수가 누가 있습니까?
문제는 머리위로 공이 날아왔다는거지... 그걸 몰 자꾸 빈볼이 아니니하며 실드칠라그러는지.. 선수가 알죠...

2012-07-05 04:07:07

(211.37.***.3)

KKYU

-_-; 그럼 무엇이든지 기정사실화 할순 없죠.
김현수도 마찬가지로 욕을 했다는 음성자료가 없으니깐요
확신할수 없는 입모양 뿐이지

2012-07-05 04:07:23

(175.253.***.125)

김선우대영//위에 덧글 못보셨습니까??두산측에서 빈볼성을 인정했다고 나옵니다...프록터가 무슨 기자회견 열고 빈볼이었다고 말해야만 인정이 되는겁니까??
나지완과 김현수 사이의 일은 서로 정확히 아는게 없으니 넘어가겠지만...자꾸 프록터가 던진건 빈볼이 아니라는것도 참....

2012-07-05 04:07:56

(119.196.***.90)

호랭이 님.. 제가 후배에게 욕을 해본 적이 없어서 선배로서 욕 되받아 먹는 기분을 알 수가 없습니다.

2012-07-05 04:08:41

(112.159.***.153)

김현수, 나지완 둘 중 먼저 누가 욕을 했는진 아직 모릅니다.
마찬가지로 김현수가 먼저 욕했다고 일반화 한다면 아주 주접 싸고 있는 경우겠죠.

2012-07-05 04:09:48

(112.159.***.153)

어떻게 '더' 나쁜 일이 있을 수 없는거죠.; 일단 그냥 나지완과 세트로 묶어버리는 쪽이 몇몇 김현수편들에겐 그나마 선방한 결과가 되는거라 그러는지.. 선수 본인이 입밖으로 내뱉지 않으면 빈볼이라 할 수 없다라.ㅎㅎ 야구 보신 분 맞는지요. 세상에 어떤 투수가 자기가 빈볼 던졌다고 말하던가요? 그리고 김현수 나지완의 정확한 대사집까지 알아야 욕할 수 있다고 하는데 그런거라면 세상에 어떤 상황도 3자는 끼어들지 못하죠. 아, 만약 나지완이 다짜고짜 김현수에게 부모욕이라도 한거라면 제가 오해했다고 사과글 올리겠습니다.

2012-07-05 04:09:54

(1.244.***.134)

kidyw// 두산측어디서 빈볼성을 인정했다고 합니까? 그것도 소설입니다.

2012-07-05 04:10:08

(211.176.***.103)

타자가 가장 잘 압니다 빈볼은 나비가 바로 마운드쪽으로 걸어가죠 똥인지 된장인지 먹어봐야 아나요

2012-07-05 04:10:38

(182.211.***.3)

참고로 누가 먼저랄 것 없이 후배와 서로 동시에 욕 주고 받은 적도 없습니다.

늘 선배 보다 후배들을 더 어려워 하고 살았습니다.

2012-07-05 04:10:43

(112.159.***.153)

위에서 이야기한것은 팩트에 관한 부분입니다. 저도 그것에 대해 댓글을 단것이구요.

2012-07-05 04:11:28

(211.176.***.103)

[댓글수정]김선우대영//기자가 쓴 기사를 소설이라고 하신다면...뭐 더이상 제가 무슨 말을 더 하겠습니까????위에 제 덧글을 좀 보시죠...보시고도 소설이라 인정을 못하시겠다면...자기 생각과 반하는 세상 모든 기사들은 거짓이고 소설이라 믿을 분이시네요..

2012-07-05 04:11:55

(119.196.***.90)

호랭이3//타자가 잘 알고 말고 님이 잘 아는것을 쓰세요

2012-07-05 04:12:15

(211.176.***.103)

피치치//이젠 자기회개를 하시네요....후배에게 욕한 나지완도 잘못이고 김현수도 잘못이다..로 끝내는게 좋겠죠..정확한 사실이 나온게 없으니..

2012-07-05 04:13:18

(119.196.***.90)

피치치님 하나만 물을께요.

선배가 후배에게 쌍욕을 퍼붓는 일

vs

후배가 선배에게 쌍욕을 퍼붓는 일

원칙론 들고 나오지 마시구요, 일반적인 사회적 통념으로 비추어봤을 때 저 두 상황의 충격과 놀라움이 진정 같다고 여기시는지요?

2012-07-05 04:13:19

(1.244.***.134)

쩝.....

2012-07-05 04:13:43

(182.211.***.3)

호랭이 님, 외에 몇 분은 기아 팬이신 것 같은데요.
김현수가 잘못이 더 없다. 나지완이 잘못이 없지 않냐..

이런 잘잘못을 따지자는 얘기가 아니죠.

이건요. 이젠 김현수가 네가지가 있건 없건간에 고개를 숙였으니

나지완이 선배로서 대승적으로 그 숙인 고개를 들게 해주는 게 보기 좋지 않겠
냐는 겁니다.

김현수가 님들 말대로 좀 더 잘못을 했다. 더 나빴다 한다면.. 적어도 쳐죽을 잘못
이 아닌 이상 이젠 나지완도 노여움을 푸는 모습을 보이는 것이 좋을 것 같단
것이 제 생각입니다.

2012-07-05 04:14:24

(112.159.***.153)

김선우// 빈볼이던 아니던 우선은 타자 머리위로 직구던졌다는게 문제죠..
타자가 이해할수도 있지만 열받을수 있는상황입니다..
그럼 투수가 빠졌다고 하면되던지하면되지 프록터도 머가 잘못됬냐는식으로 왓다는거죠..

2012-07-05 04:14:32

(211.37.***.3)

두산만을

손혁 해설위원은 경기전 프록터를 만나 물어봤는데 프록터는 손에서 볼이 빠진 거라고 얘기했다고 했죠. 프록터 본인은 그렇게 말했는데 두산측 기사는 왜 시인이라고 한지는 모르겠지만; 어차피 기사마다 누가 먼저 욕을 했다 말이 다 다른데 뭐가 정확히 맞다고도 할 수 없는 상황이고..

2012-07-05 04:15:08

(175.199.***.60)

제가 애초에 쓴 댓글은 팩트에 관한 부분입니다.
추측이 아니라 팩트요.

2012-07-05 04:15:23

(211.176.***.103)

댓글 대충 훑어보니 어느 한분은 엄청나네요. 자기팀 선수라도 잘못한게 있음 까게 되지 않나요? 한화에서 그런 선수 하나 나오면 진짜 인간 같지도 않게 볼텐데.. 내가 아직 야구덕력이 아직 모자라서인지 원..알다가도 모르겠네요.

2012-07-05 04:15:48

(1.244.***.134)

맥심님/사회 나와 동종 업계 경쟁 업체 다닌지 꽤 된 선후배 사이입니다.
사실 이 경우 누가 먼저 했느냐에 따라 잘잘못이 가려질 것으로 보입니다.

그리고 누가 먼저랄 것 없이 동시에 욕을 주고 받았고 둘의 행동이 사전에 큰 문제가 없었을 경우엔 저도 한국 사람입니다. 후배의 잘못이 더 크죠.

2012-07-05 04:16:14

(112.159.***.153)

kidyw// 어떤 기사인지 링크 해주시면 감사하겠습니다. 어떤 두산측 "관계자"가 그렇게 말했는지 기사가 있다구요?

2012-07-05 04:16:43

(211.176.***.103)

자신이 생각하는 건 팩트요..남이 생각하는건 거짓이다.....이길 자신 없습니다...

2012-07-05 04:17:18

(119.196.***.90)

http://news.naver.com/sports/index.nhn?category=kbo&ctg=news&mod=read&office_id=025&article_id=0002210426&date=20120705&page=1

2012-07-05 04:18:21

(119.196.***.90)

자기 회개라는 말이 왜 나오죠?
제가 고백성사라고 했나요? 그런 적이 없어서 그렇다는 말입니다.
회원간 사적 힐난을 서로 피하죠.

2012-07-05 04:18:40

(112.159.***.153)

kidyw//그럼 님께서 생각하는 이번 사건에서 팩트를 말씀해보세요..님이 생각하는 거짓이요.

2012-07-05 04:19:01

(211.176.***.103)

김선우// 님이 쓴거 팩트 아니죠... 기사는 다 봅니다 그게 팩트일까여?
그럼 이렇게 논쟁될수도 없는일입니다...
분명히 불분명한부분이 있으니 그런거지 님 글은 팩트다 이런식이면 오만입니다..

2012-07-05 04:19:08

(211.37.***.3)

김선우대영//프록터가 빈볼을 던진게 팩트라는거죠~~나지완과 김현수 사이의 일은 정확히 나온 사실이 없으니 누가 잘못했다고 판단하긴 어렵습니다...

2012-07-05 04:20:31

(119.196.***.90)

피치치님//전 나지완도 엄청 욕해요. 오늘 기아팬 친구 만나서 '그자식은 야구도 못하는게 뭔 오지랖을..그러니 욕을 더먹지.'라고 한마디 해주고 왔거든요. 마찬가지예요. 만약 기아팬쪽에서 '선배가 그럴 수도 있지, 어디 후배가?'식으로 당당하게 나온다면 전 아마 그 순간엔 김현수편에 서서 욕했을껍니다.

전 김현수의 잘못보다도 7~80%의 정황이 나왔음에도 불구하고 2~30%의 모자란 부분을 가지고 그 2~30%을 100%으로 정당화하는 몇몇 팬들의 쉴드가 더 보기 싫습니다. 얘기치않게 부딪히게 됐는데 전 이쯤할께요. 기분 나쁜 점 있었다면 사과드립니다. _ _)

2012-07-05 04:21:09

(1.244.***.134)

양신이야//
1.빈볼인지 빠진건지 아무도 모릅니다. ->팩트
2. 김현수-나지완사이의 일은 누가 먼저 욕했는지 눈을 부라렸는지 어쨌는지 아는 사람 단 한명!!!!!!!!!도 없습니다. 모두 다 소설씁니다. ->팩트
3. 응원팀팬끼리 싸웁니다. -> 팩트
4. 김현수는 어제 사과를 했습니다. 나지완은 받지 않았습니다 -> 팩트
5. 나지완이 프록터에게 경기다음날 인종차별 발언했냐고 찾아가서 항의.. 아닌걸로 판명 -> 팩트
6.엠팍에 온갖 저질유저들 소설쓰고 똥싸고 난리 -> 팩트

제가 쓴 댓글입니다. 이중에 팩트 아닌것을 짚어주시면 감사하겠습니다.

2012-07-05 04:22:06

(211.176.***.103)

기분 나쁜 건 없습니다. 제가 김현수도 아닌데요. 사실
저는 두산 팬이지만.. 말 만 팬이지.. 직관 마지막이 95년 8월입니다.

김현수가 잘못 한 부분이 크다고 밝혀진다면 당연히 크게 욕을 먹어 마땅합니다.

다만 서로 자기들 주장이 맞다라고만 생각하는 팬들이 있는 것 같아 아쉬워 그러죠.

사실 저희들이 여기서 이러고 아웅다웅 할 꺼리 자체도 아닌 일인데요.

2012-07-05 04:23:41

(112.159.***.153)

근데 빈볼이던 아니던 초구 직구가 자기 머리위로 날아오는데 이게 빈볼인지 빠진건지 이렇게 생각하고 반응할까여? .. 직감적으로 반응하는거지.. 그거 실드치는분들도 웃기는게 그럼 나지완이 그냥 있으면 되는건지...
나지완이 심하게 반응한것도 아니고 프록터가 머리위로 던져서 미안하다 빠졌다 이런식이면 그냥 넘어갈일인데 프록터도 다가왔죠...
그래서 벤클일어난건데 멀 자꾸 빈볼이 아니니 빠졌니 그러는지 김현수상황은 져쳐두더라도..

2012-07-05 04:25:32

(211.37.***.3)

김선우대영//

1.기사를 봐서는 빈볼로 무게가 쏠리고 있음.
2.누가 먼저 욕했는지는 모르지만 고교후배가 선배에게 쌍욕을 퍼붓는 장면은 영상을 통해 80% 유추해볼 수 있다.
3.응원팬들끼리 싸운다기보다는 몇몇 악질 쉴드 유저와 일반 유저와의 대립이다.
4.나지완이 사과를 받지 않은 것을 소인배라 몰고가는 김현수 유저들의 전략은 아주 저급한 방법이다.
5.인종차별이 아닌 예전 경기의 세레머니 때문으로 일단락.
6.쉴드 유저들의 배설에 일반 유저들이 몸살을 앓는 중.

짚을만큼 짚어봤습니다.

전 이쯤에서 빠질께요. 지쳐요.

2012-07-05 04:26:05

(1.244.***.134)

아니~두산측에서도 빈볼성이라 인정했고 나지완도 머리쪽으로 오는 볼에 위협을 느꼈는데 자꾸 빈볼이 아니라고 하시면....
나지완과 김현수 사이의 일은 관심없습니다...서로 잘못했죠~....근데 왜 자꾸 프록터는 빈볼을 던졌는지 아닌지 알 수 없다고 하는지 모르겠습니다..

2012-07-05 04:26:09

(119.196.***.90)

KKYU//나지완이 먼저 욕설을 했죠~~그 후에 김현수도 같이 맞대응을 했고~~

2012-07-05 04:30:22

(119.196.***.90)

저는 두산팬이긴 하지만 김현수 프록터 나지완 어느 누구도 쉴드칠 생각없고 욕할 생각없습니다. 그동안 써온 글이나 댓글을 보면 아시겠지만..
무게가 쏠리고 있거나 유추해볼수 있거나 하는 것 때문에, 유저들끼리 싸우는게 답답해서 댓글을 달았는데 계속 같은 비난이 나와서 답답해서 댓글을 계속 달았네요.
저도 추측해보기에 빈볼이라는 생각은 합니다. 그것과 팩트와는 엄연히 다른거잖아요. 저는 그 부분에 대해 말씀드렸던 겁니다.

2012-07-05 04:35:17

(211.176.***.103)

김선우대영//님도 추측하기에 빈볼이라는 생각이 들고 타자인 나지완도 빈볼이라 생각했고 기사를 보자면 두산측도 빈볼성인걸 인정했다고 합니다..근데 또 팩트와는 다르다고 하시네요...프록터가 "나는 나지완에게 빈볼을 던졌다"라고 말하기 전까지는 님과 저의 입씨름은 계속될 것 같습니다..그만하죠~

2012-07-05 04:38:49

(119.196.***.90)

불의의 부상을 당한 이학주 선수에게 응원 메세지 보내주세요

김선우님이 잘못생각하시는게 님은 팩트라고 여러가지 써놨는데 그건 님이 생각하는 팩트라는거에여... 님이 모른다는건 알수잇는사람이 있어여..
그정도는 아시겠죠..

2012-07-05 04:45:47

(211.37.***.3)

타이거홀릭

나지완이 먼저 욕했다고 생각하고 말해보죠
고1때 같은 써클 고3 선배가 야 ㅄ아라고 하면 바로 왜 ㅄ아 라고 맞받아치나요?
그것도 중딩때도 같은 학교에 같은 써클 선배였던 사람인데요

뭐 제가 예로든건 중고딩이고 나지완 김현수는 성인이고 프로선수다 이렇게 나오시면 할말없구요

2012-07-05 04:45:54

(221.157.***.248)

Lohengramm

[댓글수정]타이거홀릭 / 그 차이도 크죠. 졸업한 지 한 5년 지나고 제가 일하는 회사와 경쟁업체에 다니는 고교 선배가 나와 직접 상관도 없는 이유로 야 이 xx 야. 라고 하면 일단 뭐 xx 야. 해서 서로 어리둥절해진 후에 시비를 가릴겁니다. 물론 일단 사과를 먼저 할 수도 있지만 상대가 그를 무시한다면 그 수준의 인간이구나 하고 마찬가지로 무시해야겠지요.

물론 자신이 어떤 대우를 받는 것이 합당하냐는 것에 대해선 사람마다 생각이 다르니까 경쟁사 직원이 욕을 하든 발로 차든 선배니까 괜찮다고 생각하는 분들도 계시겠고 그게 이 논란이 계속 이어지는 이유가 되겠죠.

2012-07-05 06:19:24

(141.223.***.249)

Lohengramm

[댓글수정]예전 언젠가 한국 축구 중계중에 선수 하나가 다른 선수를 손으로 때리는 장면이 나오는데 해설자들이 까마득한 선배에게 그러면 안 되죠 하면서 오히려 맞는 선수를 나무라던 적이 있었는데
좀 거친 방식이긴 하지만 제겐 이 일이 (TV 에서 해설자의 옹호를 받으며 다른 선수를 때리던 시절에 비해) 선수들간의 위치가 동등해졌다는 것을 보여주는 상징적인 사건으로 보입니다.

ps. 물론 나지완 선수가 먼저 욕을 했다는 전제하에서 한 이야기고 김현수 선수가 가만히 있는 나 선수에게 뜬금없이 욕을 했다면 그건 전혀 다른 문제겠죠.

2012-07-05 06:26:51

(141.223.***.249)

타이거홀릭

[댓글수정]Lohengramm / Lohengramm님 말씀도 맞는 말씀이지만 그냥 고등학교 2년 선배가 아니라 같이 합숙도하고 매일 같이지내던(운동하던) 신일중 신일고선배고 오승환기사나 얼마전 이숭용 이병훈해설위원이 방송에서 한 말을 종합해보면 순딩이에 착한 선배라는게 문제지요
그런 선배가 어떤 오해가 생겨서 저한테 야 이XX아라고 하면 저는 속으로는 욕할지몰라도 바로 왜 이 XX아라고는 못할거같아요
뭐 친했건 그 사람이 착하건 뭐건 다시 안볼 생각이면 저도 욱!해서 ㅆㅇ을 날리겠지만요

2012-07-05 07:30:45

(221.157.***.248)

CoCoNet

옳고 그름을 떠나 스포츠 세계에서 엄연히 선후배간 규율이 존재합니다. 선배가 권위 내세워 후배더러 심하게 구는 일도 비일비재하죠. 홈에 슬라이딩 했다고 진갑용이 죄없는 최준석더러 뭐란 적도 있고 소위 카리스마 있다는 야구계 선배들이 후배들에게 군기잡는 일도 흔하디 흔하죠. 근데 그렇다고 후배가 뒷다마도 아니고 공개적으로 면전에서 욕한적이 있던가요? 과연 김현수가 스타플레이어가 아니어도 이처럼 쉴드를 받을수 있을지 궁금하네요.

2012-07-05 08:01:20

(211.47.***.212)

번호

제목

글쓴이

날짜

공지

게시물 댓글 표출에 대해 말씀드립니다.

13-04-24

10842

공지

12-12-09

51179

공지

엠엘비파크 새로운 공지 사항입니다.

[공지] 회원 아이디 도용 건에 대한 확인 사항입니다

12-03-15

111408

공지