 |
 네드베드 |
 |
부럽네요 ㅜㅜ 일본사람들 야구 볼맛 날듯~
|
|
2012-07-04 15:35:21
 (221.165.***.3)
|
|
|
 개뱅이 |
|
와~셋 다 잘하네요
|
|
2012-07-04 15:36:00
(123.215.***.162)
|
|
|
 신비한사랑 |
|
다르빗슈는 whip이 별로임
|
|
2012-07-04 15:36:15
(121.136.***.53)
|
|
|
 9구9구 |
|
구위가 하락하면 피홈런,장타가 증가하는 투수유형이다보니 여름철 체력관리가 중요할것같네요.
-----------------------
구위가 하락하면 어느 투수에게나 적용되는 말 같네요..
|
|
2012-07-04 15:36:55
(14.37.***.213)
|
|
|
 레이드맥스 |
|
셋다 타자구장인것 감안하면 에이스 라고 하기에는 부족 하지만 1선발에 가까운 성적 이네요
|
|
2012-07-04 15:36:58
(112.185.***.50)
|
|
|
| conFrost |
|
왕첸밍은 어떤가요? 10경기도 안나온것 같긴 하지만.
|
|
2012-07-04 15:37:30
(163.239.***.44)
|
|
|
| 아사쿠라유 |
|
신비한사랑// 첸웨인의 경우 오늘경기 전까지 WHIP이 1.33 으로 다르빗슈와 비슷했던걸 보면 다르빗슈도 내릴여지는 있죠.
|
|
2012-07-04 15:37:36
(180.68.***.6)
|
|
|
| 올핸제발 |
|
첸웨인보면 류현진도 메져에서 어느정도 할것 같다는.. 물론 첸웨인이 작년까지 한단계 위로 평가되었지만
|
|
2012-07-04 15:37:45
(121.177.***.165)
|
|
|
| 참이슬후레쉬 |
|
아....일본 이건 부럽네요.ㅠㅠ 3명다 너무 잘해주네요
|
|
2012-07-04 15:38:04
(112.148.***.41)
|
|
|
| conFrost |
|
첸웨인은 대만사람입니다;
|
|
2012-07-04 15:38:39
(163.239.***.44)
|
|
|
| 레이드맥스 |
|
첸웨인 하고 류현진은 애초에 스타일 자체가 다른 선수 입니다
첸은 강력한 포심을 앞세워서 변화구는 거드는 피칭을 하는 선수이고
류현진은 다양하게 공략 하는데
다양하게 하는게 수준이 높다면 더좋은 투수가 되겠지만 어설픈 다양함은 독이죠
|
|
2012-07-04 15:39:05
(112.185.***.50)
|
|
|
| conFrost |
|
뭐.... 첸웨인의 NPB에서의 통산 ERA는 류현진의 KBO에서의 통산 ERA보다 낮죠.
|
|
2012-07-04 15:39:11
(163.239.***.44)
|
|
|
| 아사쿠라유 |
|
conFrost// 대만사람이긴해도 일본프로야구 주니치출신이죠.
|
|
2012-07-04 15:39:19
(180.68.***.6)
|
|
|
 havoc |
|
천웨인은 대만인이죠... 대만도 부러워...
|
|
2012-07-04 15:39:24
(125.131.***.69)
|
|
|
| 열조마마 |
|
첸웨인의 성적은 특히나 고무적이죠..아메동부에서 저정도면 에이스라고 봐도 무방합니다..
|
|
2012-07-04 15:39:44
(1.176.***.121)
|
|
|
 헉boy |
|
왕첸밍은 불펜으로 강등됐을거에요
|
|
2012-07-04 15:39:58
(58.234.***.156)
|
|
|
| 레이드맥스 |
|
구로다도 양키스 이고 아메동부 입니다
양키스 에서 투수가 좋은 성적 올리기 어려운것은 유명한 사실 이고요
사바시아도 최고 좋은 방어율이 딱 3.00이죠
|
|
2012-07-04 15:41:06
(112.185.***.50)
|
|
|
 K-Lions |
|
첸이 국적은 대만이지만, 주니치에서 8년이상 뛰었고 사실상 일본프로야구 시스템에서 길러낸 선수나 다름없으니까 일본(팬)입장에서도 뿌듯하긴 할겁니다.
|
|
2012-07-04 15:41:43
(121.55.***.80)
|
|
|
| 열조마마 |
|
지금처럼 마냥 2구종으로는 힘들거라고 봅니다..구종이 하나정도는 더 있어야죠..
|
|
2012-07-04 15:43:41
(1.176.***.121)
|
|
|
| 카르마7 |
|
구로다는 제구력이 좋군요. 두 투수들에 비해. 아참 류현진도 강력한 포심위주의 피쳐였었었죠. 지금 은 아니지만.
|
|
2012-07-04 15:44:33
(59.20.***.41)
|
|
|
| 레이드맥스 |
|
류현진 강력한 포심 이라고 해보았자 첸웨인 메이저리그 포심 피안타율 보다 크보에서 피안타율이 높습니다
첸은 정말 말그대로 포심을 승부를 하는 투수 입니다
|
|
2012-07-04 15:45:37
(112.185.***.50)
|
|
|
| 열조마마 |
|
레이드맥스//첸웨인은 올시즌 루키임에도 저정도라는 것이 고무적인 것이죠,,사바뚱은 언제나 한두경기에서 8실점이나 9실점해서 올라가는 점이 없지 않죠..
|
|
2012-07-04 15:45:47
(1.176.***.121)
|
|
|
| 카르마7 |
|
다르빗슈가 투심을 자주 던지는 모양이네요. 포심은 거의 던지지 않고. 땅볼 비율을 보니, 그러니까 위기 상황에서 홈런이 많이 나오질 않는 군요. 그렇다면 다르빗슈가 롱런하는데 걸림돌은 단 하나 부상이네요. 커브, 슬라이더를 부지막지하게 던지고 투심도 즐겨 던지니,,,부상으로 가는 길이 가깝긴하죠. 한번 지켜보는게 좋겟네요.
|
|
2012-07-04 15:47:12
(59.20.***.41)
|
|
|
| 레이드맥스 |
|
첸웨인이 루키인게 그닥 유리한게 아닙니다
첸웨인이 더 발전할 여지가 있다면 루키인게 유리하겠지만 완성형 투수는 루키일때가 가장좋죠
물론 첸웨인이 발전 할수도 있겠지만요
|
|
2012-07-04 15:47:14
(112.185.***.50)
|
|
|
| 카르마7 |
|
류현진의 데뷔초기엔 포심 피안타율이 낮앗을텐데요. 류현진 데뷔초부터 지금까지 많은 이닝 소화하기까지 피칭을 얼마나 보셧는지 모르지만, 천웨인의 메져리그 피안타율보다 높을거란 이야긴 동의 못하겟는데, 어디 근거를 들고 와보시죠. 그리고 천웨인이 이제 첫해인데,,,,담해부터 무너질지 어떻게 압니까? 천웨인이 랜디 존슨급의 퐈이어볼러도 아닌데요.
|
|
2012-07-04 15:49:02
(59.20.***.41)
|
|
|
| 열조마마 |
|
노모가 2.54 찍을때도 직구가 있어서 찍은거죠..
|
|
2012-07-04 15:49:35
(1.176.***.121)
|
|
|
| 레이드맥스 |
|
류현진 루키때 피안타율 가져와 보세요
류현진 커리어 하이 2010시즌때 직구 피안타율 2할5푼 입니다
첸웨인은 2할2푼대 이고요
보통 투수는 직구 피안타율이 가장높습니다
거기에서 거스르는게 첸웨인 인데요
|
|
2012-07-04 15:50:59
(112.185.***.50)
|
|
|
| 레이드맥스 |
|
랜디존슨 하고 비교할 필요가 있나요?
첸이야 메이저리그 에서 선발로 꾸준히 버티면 성공인거고
|
|
2012-07-04 15:52:13
(112.185.***.50)
|
|
|
| 열조마마 |
|
레이드맥스//오히려 그런 지구에서는 루키가 훨씬 나을수도 있죠..특히나 첸웨인 같은 경우 맞상대경험이 전무하다는게 장점으로 드러나고 있다고 봐야죠..
|
|
2012-07-04 15:53:11
(1.176.***.121)
|
|
|
| 카르마7 |
|
님이 한번 가져와 보세요. 류현진 커리어 하이느 2010은 맞춰잡는 피칭에 눈을 떳을때입니다.
|
|
2012-07-04 15:53:15
(59.20.***.41)
|
|
|
| 레이드맥스 |
|
아니 루키때 구위 강력 하다고 주장 하시면 가져와 보세요
2010시즌이 무슨 맞춰잡는 피칭 인가요
192.2이닝 동안 187삼진 인ㄷ
|
|
2012-07-04 15:55:03
(112.185.***.50)
|
|
|
| 레이드맥스 |
|
열조마마///무슨 이야기 이신지 맞상대 경험이 없으니 완성형 투수 첸웨인 같은 경우 올해가 가장 피크 일수도 있다는 이야기 입니다
물론 발전해서 제의견이 틀릴수도 있겠지만요
|
|
2012-07-04 15:56:10
(112.185.***.50)
|
|
|
| 카르마7 |
|
루키때 피칭만 보면 알죠. 그리고 데뷔 2년차때도요. 루키때 203이닝 204 탈삼진 이엇습니다. 그러면 구위가 낫다면 증명이 되나요? 2010은 피칭의 완급조절이나 타자 요리능력에 눈을 떳단 말입니다. 변화구로 삼진도 많이 잡죠. 오히려 윽박지르는 피칭은 데취 초에 많이 있엇습니다. 야구를 보지도 않고 숫자만 보고 판단 합니까? 당시 야구본 사람들은 다 압니다.
|
|
2012-07-04 16:00:26
(59.20.***.41)
|
|
|
| 레이드맥스 |
|
그게 무슨 맞춰잡는 피칭 인가요?
그리고 삼진숫자 몇개 차이로 맞춰잡고 삼진형 투수로 나누나요?
|
|
2012-07-04 16:02:56
(112.185.***.50)
|
|
|
| 레이드맥스 |
|
이닝당 탈삼진율로 보면 류현진은 어느해도 맞춰잡는 피칭을 한적이 없습니다
|
|
2012-07-04 16:03:38
(112.185.***.50)
|
|
|
| 카르마7 |
|
말꼬리 잡고 늘어지기 마세요. 그러면 타자 상대하는 요령이 늘었다라고 수정하겟습니다. 강력한 포심으로 윽박지르는 스타일은 류현진의 데뷔초기에 훨씬 강햇습니다. 그리고 2009년 정도를 기점으로 변화구를 섞어 던지고 위기 상황에서만 전력투구를 하는 스타일로 바뀌기 시작햇구요.
|
|
2012-07-04 16:05:11
(59.20.***.41)
|
|
|
| 레이드맥스 |
|
그러니까 포심 피안타율도 기록 한번 보여주세요
2010시즌 기록이 포심 피안타율이 2할5푼대 이고 피안타율도 루키때 보다 낮은데 그러면 류현진이 변화구로 안타를 많이 맞았다고 주장 하시는 건가요?
|
|
2012-07-04 16:05:31
(112.185.***.50)
|
|
|
| 카르마7 |
|
어디있습니까? 찾아보게요. 류현진이 크보 직구 피안타율이 높아서 메이져에서 이제 입성한 천웨인보다 직구로 윽박지르는 스타일이 아니란 이야기에 반박이라도 하기위해서 써 야겟군요. 포심을 강력히 구사하던 시절이 데뷔초였는데도, 그런걸 보지도 않고 스탯만 갖고 이야기하는 님같은 사람한테 대응하기 위해서라도 찾아보게요. 피안타율 낮으면 포심 피안타율도 당연히 낮나요? 탈삼진 갯수도 이닝당 더많고, 데뷔초기하면 변화구 위주의 피칭보단 직구위주의 피칭이 많은 건 당연하고,,,,직구위주의 피칭이 많았다면 윽박지르는 스타일이란것은 맞는 말인데,,,무슨, ㅡ피안타율 높다고 천웨인처럼 윽박지르는 스타일은 아니란 말인가요? 님 말대로면 류현진은 변화구 투수이고 기교파 투수입니까?
|
|
2012-07-04 16:12:15
(59.20.***.41)
|
|
|
| 레이드맥스 |
|
2010시즌 기록은 스탯티즈 에서 나온 기사로 있습니다
그외 기록은 없습니다
님이 찾아 오셔야죠
윽박 지르는 피칭 한다고 포심 피안타율 낮지않죠
데이빗 프라이스 작년에 변화구 보다 포심 피안타율 높습니다
윽박 지르는 피칭의 교본 이었는데 말이죠
그리고 첸하고 포심을 비교 하려면 거기에 걸맞는 데이터가 있어야죠
님이 류현진 데뷔때 포심 피안타율 낮다고 하셨습니다
|
|
2012-07-04 16:15:47
(112.185.***.50)
|
|
|
| 레이드맥스 |
|
윽박 지르는 피칭을 했든 안했든 첸웨인 포심이 좋다고 하는게 상식을 벗어난 변화구 피안타율 보다 직구 피안타율이 낮기 때문에 나오는말 입니다
보통 첸웨인같은 특이유형 빼고는 변화구 피안타율이 낮은게 정상 입니다
첸웨인 에게 변화구가 아쉽다고 이야기하는 분들이 많은 이유죠
|
|
2012-07-04 16:18:54
(112.185.***.50)
|
|
|
| 레이드맥스 |
|
상식선 에서 첸웨인 메이저리그 포심 피안타율 보다 류현진이 크보 포심 피안타율이 높으면 포심에서 비교하기 힘든게 현실이죠
|
|
2012-07-04 16:22:41
(112.185.***.50)
|
|
|
| 카르마7 |
|
ㅎㅎ그런가요?내가 데뷔때 포심 피안타율이 낮다는 걸 증명하지 못하면, 류현진이 직구로 윽박지르는 스타일이 아니라고 결론 나게 되나요/ 그런 결론을 도출하는 논리는 어디있습니까? 맘대로 생각하십시오. 이제 매이져 1년차입니다. 포심의 구속이 류현진의 구속보다 크게 빠르지 않고, 그리고 랜디급은 아니기에,,,그런걸로 류현진이 포심 스타일로 윽박지르지 않는 투수라고 말하는 것도 말이 안된단 말입니다. 천웨인의 포심윽박지르기와 비교해서.
|
|
2012-07-04 16:31:08
(59.20.***.41)
|
|
|
