 |
 아지라멜 |
 |
고졸자가 감히 판검사를 할수 없게 할수있죠
|
|
2012-06-30 23:46:03
 (112.186.***.38)
|
|
|
| zilla101 |
|
없음
|
|
2012-06-30 23:46:06
(61.101.***.107)
|
|
|
| 중립주의자 |
|
고시낭인없애고 법조인들끼리 뭉치는 기득권 타파하려구요
|
|
2012-06-30 23:46:31
(218.232.***.169)
|
|
|
| 나이키포스 |
|
노무현의 실수
|
|
2012-06-30 23:46:41
(112.173.***.87)
|
|
|
 freude |
|
법조계에 영어 능력자가 대거 유입되는 효과는 있을 것 같네요
그 외에는 ???
|
|
2012-06-30 23:47:04
(14.32.***.93)
|
|
|
 한줄기바람 |
|
장점은 신림동 방값이 내려갔다는 것 정도?
|
|
2012-06-30 23:47:16
(123.213.***.101)
|
|
|
| 아다치미 |
|
이게 노무현 때 만든 정책이라고요?
|
|
2012-06-30 23:47:21
(218.146.***.234)
|
|
|
| KIA김선빈 |
|
기업에 법률 지식+전공 지식을 갖춘 인력을 대량 공급할 수 있죠
|
|
2012-06-30 23:47:42
(211.200.***.131)
|
|
|
| 포차투 |
|
미래의 일은 아무도 모르죠 뭔가 장점이 있을거라 생각은 했겠죠--;;;
|
|
2012-06-30 23:47:48
(203.232.***.206)
|
|
|
| 아다치미 |
|
이해가 안되네요. 본인이 사시 덕에 고졸로 판사, 변호사, 의원, 장관, 대통령을 한건데..
그걸 왜 없애죠?
|
|
2012-06-30 23:48:00
(218.146.***.234)
|
|
|
| torts |
|
아무런 이익도 없는건 본인이 더 잘 아실듯..
노무현의 패착..
|
|
2012-06-30 23:48:19
(220.76.***.136)
|
|
|
| likelife |
|
대학 재단들하고 대학교수 하고싶은 법조인들, 법조인 되고싶은 해외 유학파나 명문대 장수생
입장에선 상당히 좋은 제도인듯..ㅎㅎ
|
|
2012-06-30 23:48:36
(222.107.***.78)
|
|
|
| 중립주의자 |
|
그리고 로스쿨은 노무현 정부 이전부터 추진되온 정책입니다.
|
|
2012-06-30 23:48:44
(218.232.***.169)
|
|
|
| torts |
|
KIA김선빈//그건 환상이구요..
현실은 어설픈법실력+3년간까먹은 전공지식의 조합인 찌질이 법조인들만 나오고 있죠.
|
|
2012-06-30 23:49:05
(220.76.***.136)
|
|
|
| 야구클라식 |
|
노통 때 시행을 한거지 노통이 최초로 만든 정책은 아닙니다.
최초로 공약을 만들고 완성한 대통령은 바로 김 영삼 때입니다.
단지 시행을 미뤘을 뿐이죠.
|
|
2012-06-30 23:49:38
(110.10.***.57)
|
|
|
| 실리카겔 |
|
할거면 인원을 지금보다 훨씬 많게 했었어야하고
변호사시험 90%수준의 합격률을 보장해 줬어야 하죠.
|
|
2012-06-30 23:49:52
(42.82.***.70)
|
|
|
| torts |
|
노무현 이전에 추진된적이 있지만 다 갈아엎어졌죠.
그리고 추진되는 정책이 한두개인지? 국회에서 입법된 때 비로소 정책이 되는거지..
|
|
2012-06-30 23:50:01
(220.76.***.136)
|
|
|
| 카르마7 |
|
지금까지 대한민국 사회가 서울대가 독식을 해왓고 그중하나가 사법시험임. 엘리트들이 사법시험에 합격해서 자기들만의 영역구축. 노무현의 서울대 사회 특권 해체의 일부였음. 그러나 공부해서 서울대 간건 죄가 아님. 아주 바람직한 현상, 이걸 깰려고 했음.
|
|
2012-06-30 23:50:14
(59.20.***.42)
|
|
|
| torts |
|
실리카겔//변호사시험은 지금도 실질합격률이 90%정도 됩니다.
|
|
2012-06-30 23:50:36
(220.76.***.136)
|
|
|
| 아다치미 |
|
그러면, 로스쿨 책임은 노무현이 아닌 김영삼에게 물어야겠군요
|
|
2012-06-30 23:50:37
(218.146.***.234)
|
|
|
| 실리카겔 |
|
어차피 시스템상 법조인 수준하락은 어쩔 수 없는거고
그럼 인력을 늘려서 장점이라도 최대한 높였어야 하는데
지금은 이도 저도 아니죠.
|
|
2012-06-30 23:50:48
(42.82.***.70)
|
|
|
| 킹조지 |
|
서울대 학부출신(비법)들이 메인이 되게 하려고...
|
|
2012-06-30 23:50:56
(218.147.***.59)
|
|
|
 유상무상무 |
|
노무현대통령때 만들어진 거라고 봐야죠..
|
|
2012-06-30 23:51:03
(211.108.***.77)
|
|
|
| 아지라멜 |
|
솔까말 노무현책임이지 김영삼까지 올라갈껀아니에요
|
|
2012-06-30 23:51:28
(112.186.***.38)
|
|
|
 Primavera |
|
카르마7// 그래서 서울대 특권이 해체됐나요? 로스쿨에도 여전히 SKY비중은 줄지 않고 오히려 더 늘어난걸로 아는데
|
|
2012-06-30 23:51:32
(220.93.***.233)
|
|
|
| 실리카겔 |
|
진짜 로스쿨할거면 로스쿨뽑는 인원을 한 5000명했었어야 했다고 봅니다.
|
|
2012-06-30 23:51:36
(42.82.***.70)
|
|
|
| 중립주의자 |
|
아다치미// 김영삼도 법대교수들 조언받아서 추진했던걸로 압니다. 로스쿨추진에 사시합격 법대교수들도 상당히 관여했습니다. 그들도 사시제도문제가 심각하다는걸 알고 있었죠
|
|
2012-06-30 23:51:59
(218.232.***.169)
|
|
|
| 포차투 |
|
fta 노무현이 추진했지만 욕은 이명박이 먹는거랑 똑같은겁니다 결과물이 중요할뿐 영삼이 얘긴 할필요가 없죠--;;;
|
|
2012-06-30 23:52:05
(203.232.***.206)
|
|
|
 프레임워크 |
|
본인이 사시 덕에 판사, 변호사 대통령까지 하기는 했으나...
사시 출신이라고 해도 연수원에서 무시당했고..
기존 사시 기득권 엿되봐라..라는 의미가 큽니다
|
|
2012-06-30 23:52:47
(211.219.***.21)
|
|
|
| 라피히엘류 |
|
서울대 나와서 10년동안 고시보고 망한사람 안나오게 만들라고. 서울대 나오면 이제 로스쿨은 자유이용권이나 다름없죠. 돈과 마음 시간만 있으면 변호사 되는거
|
|
2012-06-30 23:52:49
(121.173.***.83)
|
|
|
| 실리카겔 |
|
또 각 지역 로스쿨인원을 그지역출신을 50%이상 의무적으로 채워넣는식으로 했었어야했고.. 억지로라도 최초 로스쿨배분을 각지역별로 동일하게 했었어야 해요. 인구수대비고 나발이고 서울이건 광주건 로스쿨지정학교수 학교당 인원 비슷하게 했어야.
|
|
2012-06-30 23:52:56
(42.82.***.70)
|
|
|
 Bautibomb |
|
시행도 안된 정책을 왜 김영삼한테 묻나요..;;
처음 정책의 목적은 분야별 전문가들을 모아서 보다 프로페셔널하게 굴려보러 한거 같은데 현실은 그냥 나이 어리고 학벌 좋은 애들만 죄다 뽑아가니 망했다고 보는거죠..
|
|
2012-06-30 23:53:07
(211.32.***.32)
|
|
|
| 라피히엘류 |
|
서울대 - 서울대 로스쿨이 진골이겠죠. 기득권은 어떻게 만드나 생깁니다.
|
|
2012-06-30 23:53:36
(121.173.***.83)
|
|
|
| 슛도리 |
|
아마 노무현이 하고 싶었던건 한 5000명씩 뽑아서 그냥 아마나 법조인이 될 수 있는 거였을겁니다.
|
|
2012-06-30 23:54:03
(112.152.***.2)
|
|
|
| 슛도리 |
|
솔직히 우리학교만 바도..로스쿨생 면면보면 모조리 귀족입니다.
옆에 고시실하고 확실히 비교가 됩니다. 흑
|
|
2012-06-30 23:55:05
(112.152.***.2)
|
|
|
| 포차투 |
|
변시 합격률 90%면 지방대 로스쿨 개판되는건 안봐도 비됴입니다 하긴 지금도 충분히 개판이겠지만--;;;
|
|
2012-06-30 23:55:05
(203.232.***.206)
|
|
|
| 노력인생사 |
|
솔직히 지금으로써는 대실패작이죠....
로스쿨은 돈 없으면 못가는 곳이긴 하잖아요...
부자들의 법조계진출 통로 만들어준거 아닌가여??
한 학기에 몇천하는... 학비를 어떻게 일반사람이 감당하는지;; 참..
|
|
2012-06-30 23:55:17
(61.75.***.203)
|
|
|
| 카르마7 |
|
프리마베라님/ 그래서 아주 뻘짓이라는 겁니다.이게 뭐하는 건지 모르겠다는,,노무현의 지역균형선발이라는 것도 아주 웃긴제도죠.
|
|
2012-06-30 23:55:24
(59.20.***.42)
|
|
|
| 항아리우유 |
|
김영삼얘기는 웃기네요...얘기가 나온건 사실이나 그당시에도 오류가 많은제도라 계속 밀어왔던걸 노통이 시행한건데...
그럼 4대강은 왜 이명박깝니까...4대강문제는 이전정부에서도 계속 나왔던 문제였는데
|
|
2012-06-30 23:55:53
(118.39.***.152)
|
|
|
| torts |
|
그냥 로스쿨은 폐지가 답입니다.
진짜 일반인들에게는 장점이라곤 하나도 없는 최악의 제도에요.
부자들, 권력층은 엄청나게 좋죠.
일단 엄청난 비용으로 인해 서민층들에게 기회가 막힌 것부터 시작됩니다.
이 장벽을 바탕으로,
쉽게 변호사취득 가능 -> 로펌 세습 아주 쉬워짐
판사/검사 -> 제대로 된 시험 치르지 않고 임용. 면접+서류 통한 세습 가능.
상류층 자제들 -> 명함(스펙) 파려고 로스쿨 진학 // 당연히 변호사 스펙은 아주 좋은 스펙으로 평가받고 각종 직역에서 특채 등을 통해 승승장구.
그리고 이건 좀 복잡한데, 일반인들은 절대로 저비용으로 수임이 불가능합니다.
|
|
2012-06-30 23:57:18
(220.76.***.136)
|
|
|
| 야구클라식 |
|
로스쿨 제도에 관해서는 최초에 영삼때 이미 사회적인 합의가 된 상황이었죠.
이를 기존 기득권 층인 법조인들이 계속 반대하는걸(변호사의 엄청난 증가로)
노통이 스타트 단추를 눌렀던 겁니다.
|
|
2012-06-30 23:57:37
(110.10.***.57)
|
|
|
| 슛도리 |
|
오늘 시험치고 왔는데 ...로스쿨 애기에
연수원생들은 천대받고 ...무시받는다는 애기에
참 힘빠지네요. 나라가 어찌되려고.
|
|
2012-06-30 23:58:30
(112.152.***.2)
|
|
|
| 야구클라식 |
|
문제는 로스쿨로 인한 여러 문제점들을 생각못한것이죠.
|
|
2012-06-30 23:58:34
(110.10.***.57)
|
|
|
| torts |
|
사법시험 문제점이 10이면 로스쿨 문제점은 100입니다.
사법시험 문제점 단 하나도 해결이 안되었고, 문제점은 하나씩 열거 할 수 없을 정도로 많아졌죠.
진짜 로스쿨 그냥 귀족학교에요.
귀족이라는 말 모르시면 한번 사전 찾아보세요.
그 귀족들이 바로 로스쿨에 다닙니다.
|
|
2012-06-30 23:59:25
(220.76.***.136)
|
|
|
| likelife |
|
김영삼 얘기들은 그만 하세요.
|
|
2012-06-30 23:59:33
(222.107.***.78)
|
|
|
| 항아리우유 |
|
김영삼때 사회적합의가 된상황이라는게 말도안된다고보지만 만약 그렇다하더라도 노통이 책임을 회피할수는없습니다...
문제점들을 인식못하는 그자체에서 대통령으로서의 자격이 의심되는겁니다...
그건 이명박한테도 적용되는사안이죠
|
|
2012-06-30 23:59:57
(118.39.***.152)
|
|
|
| 야구클라식 |
|
사시 2 천면 뽑으면 될걸, 괜스레 이중비용 들게하니~
|
|
2012-07-01 00:01:15
(110.10.***.57)
|
|
|
| 야구클라식 |
|
사시 2 천면 뽑으면 될걸, 괜스레 이중비용 들게하니~
|
|
2012-07-01 00:01:20
(110.10.***.57)
|
|
|
| torts |
|
진짜 나라를 좀먹는 제도입니다.
세습받아서 권력/부를 획득한 사람들이
자기 자식들한테는 어떻게 권력/부를 물려줄까요.
마찬가지로 세습이죠.
다른게 아니라 이런 식으로 카스트 사회가 되어가는 것..
|
|
2012-07-01 00:02:11
(220.76.***.136)
|
|
|
| 노력인생사 |
|
이상적인 면이 컸다고 봅니다. 다른 나라에서 시행하는거 보고 하고싶었던 샏각도 들었겠죠...
|
|
2012-07-01 00:03:29
(61.75.***.203)
|
|
|
| 야구클라식 |
|
변호사들 크게 늘게하는것은 공이죠. 변호사 비용 저렴해지고
이용하기 쉬워지니~
어자피 판검 합해서 300 명 정도만 되고 나머지는 변호사로 쏟아지니,
내 생각으론 그냥 사시로 2 천명 뽑는게 답인 듯'
|
|
2012-07-01 00:04:58
(110.10.***.57)
|
|
|
| 야구클라식 |
|
미국에서 시행하는 제도로 선진적인 제도로 본 것이죠.
최초 검토할 땐 밥그릇 작아지는 법조인 빼곤 대부분 찬성이었습니다.
|
|
2012-07-01 00:06:22
(110.10.***.57)
|
|
|
| 중립주의자 |
|
그리고 현재 성공인지 실패인지 판단하는것도 무리수죠
|
|
2012-07-01 00:06:44
(218.232.***.169)
|
|
|
| torts |
|
야구클라식//그렇게 생각할 수도 있지만 지금 현상은 오히려 반대입니다. 로스쿨로 제대로된 교육을 받을 수가 없으니, 소수만 변호사 직역으로 진출하고, 나머지는 그냥 취직하고 있어요. 결국 송무를 맡게 되는 변호사는 사법시험 시절보다 더 줄어들게 되고, 아이러니하게 로스쿨 졸업생은 늘어났지만 오히려 변호사 비용은 더욱 비싸질 것입니다.
|
|
2012-07-01 00:07:13
(220.76.***.136)
|
|
|
| torts |
|
중립주의자//내일 태양이 뜬다고 말하는 것은 무리수가 아닙니다.ㅠ.ㅠ
|
|
2012-07-01 00:08:27
(220.76.***.136)
|
|
|
| 야구클라식 |
|
이제 1기생 졸업인데 더 기간을 가지고 평가해야 맞아요. 사시제도로만
근 반세기 넘어 시행해 왔으니~
|
|
2012-07-01 00:09:00
(110.10.***.57)
|
|
|
| 항아리우유 |
|
현재 성공인지 실패인지 판단하는게 무리수면 현정부의 정책을 판단하는것도 마찬가지겠죠...
그럼 정부의 어떤정책도 깔수없는겁니다...
글구 로스쿨정책은 지금 실패성공을 판가름할정도의 시간은 훨씬 지났다고봅니다...
머 인정안하시는분들은 몇십년이 지나도 인정안하시겠죠...
|
|
2012-07-01 00:09:59
(118.39.***.152)
|
|
|
| torts |
|
야구클라식//저는 그렇게 생각하지 않습니다. 우리나라가 처음 실시한거면 모르겠는데, 같은 법체계의 다른 나라들도 다들 시도했었고, 모조리 실패했기 때문이죠. 그리고 실패한 이유도 다들 똑같습니다. 그냥 지금도 실패고 나중에도 실패고...정말 이상한 제도.
|
|
2012-07-01 00:11:04
(220.76.***.136)
|
|
|
| torts |
|
지금 로스쿨 도입당시에 예견했던 문제들이 그대로 발생하고 있는데,
그때도 로스쿨 찬성론자들은 "니들이 어떻게 아느냐. 졸업생 나와봐야 안다"이랬죠
졸업생 나오니 이제는 "몇 년 더 있어야 한다" 이런 소리 나오고 있고..
|
|
2012-07-01 00:12:44
(220.76.***.136)
|
|
|
| 노력인생사 |
|
뭐... 지금 현존 있는 로스쿨에 대한 인식들이나 로스쿨생들 실력만 봐도 딱 나오는거 아닌지?? 로스쿨생들은 사시생들한테 밀리는거는 당연지사고... 시스템 문제 관련 거론도 상당히 거센데.... 근데 그렇다고 폐지하기에는 돈을 상당히 마니 발랐으니... 개선쪽으로 방향이 가지않을까 조심스레 예상을
|
|
2012-07-01 00:12:53
(61.75.***.203)
|
|
|
| 항아리우유 |
|
이명박얘길해서 알바취급받을수도있겠지만 4대강가지고 저런식으로 얘기하는사람은 단 한명도못봤네요...
어떤주장을하더라도 일관성이있어야되는데 자기가 싫어하는정부의 정책은 무조건 까고 좋아하는정부의 정책은 무조건 기다려봐야한다고하고...
|
|
2012-07-01 00:12:54
(118.39.***.152)
|
|
|
| 킹조지 |
|
똥인지 된장인지 찍어봐야 맛을아나요 지금하는 삽질 돈들어간거 아깝다고 난리치니 계속 병림픽 하는거죠..
|
|
2012-07-01 00:13:47
(218.147.***.59)
|
|
|
| 항아리우유 |
|
암튼 로스쿨은 시간이 지나도 결과물은 바뀔수가없어요...
가카가 4대강을 열라게 파도 결과가 달라지는게없듯이.....
머 로스쿨을 다니시는분들의 말이라면 머 할말은없긴합니다만...
|
|
2012-07-01 00:16:13
(118.39.***.152)
|
|
|
| 야구클라식 |
|
뭐 개인적으로도 로스쿨이나 의전 등은 바보 같은 정책이라고 봅니다.
하지만 당시 입법 당시에는 사회적 분위기가 그렇지 않았다는 것이죠.
과감히 폐기하고 사시 2-3 천명으로 갔으면 합니다.
|
|
2012-07-01 00:16:43
(110.10.***.57)
|
|
|
| 항아리우유 |
|
이래서 한번 정책을 세울때 잘 세워야하는겁니다...
없는걸 주는건 쉬워도 준걸 뺏는건 정말 어렵습니다...
말이야 로스쿨 금세 폐지시키고 사시부활하면된다고하지만 그게 쉬울까요???
로스쿨이 이제 기득권의 전유물이 되버렸는데.....
|
|
2012-07-01 00:19:02
(118.39.***.152)
|
|
|
| 레오파르트 |
|
로스쿨은 이미 이해관계가 너무 얽혀버린 제도라 제도 개선정도에만 그치고 폐지는 불가능하다고 보입니다. 몇년내 수습이 불가능할정도로 사고가 많이 터져 여론이 너무 안좋게 되면 그때 가서야 재논의 될수는 있을듯 싶네요. 다만 로스쿨과 별개로 사시는 300-500명 선에서 계속 존치가 되었으면 싶네요. 투트랙으로 가는것이 소비자들에게 더 다양한 법률서비스 선택권을 부여한다는 생각도 들고 말이죠.
|
|
2012-07-01 00:28:21
(112.163.***.165)
|
|
|
| 레오파르트 |
|
생각해보니 제도 자체 폐지 논의가 있기 전에 일본처럼 시장 원리에 따라 지방 로스쿨들과 서울권 미니 로스쿨들은 통폐합등의 구조조정이 일어날수도 있겠네요.
|
|
2012-07-01 00:30:45
(112.163.***.165)
|
|
|
| lhg1003 |
|
사학법과 교환해서 만든게 로스쿨인데
로스쿨 얻으려 사학법포기한게 함정...
|
|
2012-07-01 00:31:13
(175.113.***.226)
|
|
|
 barrage |
|
돈없는사람들은 판검사변호사 못하게 만든거죠 기회라도있던 사시와 기회조차 없는 로스쿨
|
|
2012-07-01 00:34:54
(115.126.***.92)
|
|
|
| 돌베개 |
|
변호사를 쉽게 할 수 있게 해주는 대신 변호사를 가난하게 만드는게 목적.
|
|
2012-07-01 09:33:54
(183.102.***.88)
|
|
|
| moderate |
|
로스쿨을 수도권 제외하고 지방에만 분산 배치했으면 좀 수도권 집중화를 해체하는 데라도 기여하지 않았을지..
|
|
2012-07-01 10:26:05
(125.180.***.91)
|
|
|
| 必合 |
|
구 열우당 비례대표로 로스쿨 적극 추진한사람이 지금 외대 로스쿨
교수하고있죠 일자리 창출이에요 실력없고 돈만많은 놈들을위한
거기에 사시때는 엄두도 못내던 변호사자리
돈내고 변호사 자격증 사는 꼬라지니 안봐도 누굴위한 제도인지는
뻔한게 아닐까싶습니다
|
|
2012-07-01 10:46:04
(124.197.***.104)
|
|
|
| 다솜유치원 |
|
노무현이 아들 법조인 만들려고
|
|
2012-07-01 10:53:29
(211.235.***.145)
|
|
|
| 기넥연합 |
|
로스쿨은 뭐..
기존 사시 제도의 모든 문제점을 하나도 해결하지못하면서
추가로 문제만 양산하는 그런 제도일수밖에.
로스쿨로 재미본건 법대교수들이랑 사시못붙는 자식들 있는 기득권층 밖에 없는듯
문제는 로스쿨 교수들의 질 조차 담보가 되지 않는다는것.
최고 학부라는 서울대로스쿨에조차 함량미달로 유명한 조 모 교수가 있듯이...
교수들중 상당수는 아주 개판이라
|
|
2012-07-01 11:53:59
(203.229.***.51)
|
|
|
| 용큐~ |
|
제가 알기로 로스쿨은 변호사와 검/판사를 분리하여 권력 유착을 방지하려는 것과
변호사를 대량 양성하여 무변촌지역에도 변호사를 두게 하는것
변호사 수임료 인하
다양한 전공자들이 봅학을 공부하여 분야별 법 전문가 양성의 목적이 있는것으로 알고 있습니다.
물론 현재시점에선 단점이 더 많은것 같네요
|
|
2012-07-01 12:18:36
(124.28.***.41)
|
|
|
 스타테일 |
|
한국에서 장점무 단점수많음 다시 없어지기도 힘듬 최악의 망한 정책중 하나
|
|
2012-07-01 13:07:53
(211.246.***.184)
|
|
|
| Solitaire |
|
노무현때 만든 정책인데요. 이 정책이 이명박이 대선에 성공후 인수위원회에 의해 기존합격자수의 비율로 법전문가수를 분배한 것입니다. 노무현대통령이 서연고에 과한비율을 극복하고자하기위해 만든정책을 기존합격자수의비율로 다시만든것이죠. 사실 어떻게 분배했던지간에 전문성은 사시에비해 현저히 떨어질것입니다.
|
|
2012-07-01 22:32:02
(222.101.***.169)
|
|
|
| Solitaire |
|
근데 여기계신분들은 이 정책의 전부가 나 노무현탓으로만 돌리고있네요. 정확한 사실을 알고계시는게 옳다봅니다.
|
|
2012-07-01 22:32:31
(222.101.***.169)
|
|
|
| 일트로바토레 |
|
지금 굴러가는 것을 보면 로스쿨 정원을 대학별로 어떻게 분배하든지 간에 그 정원을 모조리 SKY 학부 출신이 차지할 것라는 것은 명약관화합니다. 이런 쓰레기 법안을 사학법 개악과 빅딜한 것은 정말 노 대통령의 실수예요.
|
|
2012-07-01 23:39:37
(211.202.***.210)
|
|
|
 대팔불패 |
|
하나 떤져주면 남들만 얘기하고 그러는 방식인가요;
|
|
2012-07-01 23:41:26
(175.211.***.90)
|
|
|
