 |
 AWooq1 |
 |
그럼 재발율 100%될듯
|
|
2012-08-23 14:32:19
 (58.125.***.195)
|
|
|
 oO영미니Oo |
|
전자 팔찌 대신 - 통금을 만들어야 할 듯
|
|
2012-08-23 14:33:29
(211.254.***.82)
|
|
|
| 김밥세븐 |
|
이마빡에 문신 박아버려야 됨
|
|
2012-08-23 14:33:56
(211.186.***.243)
|
|
|
 작작좀해라 |
|
김밥세븐// 마빡 문신이 최고인듯...아..앞머리 내리고 다닐라나..그럼 볼에..
|
|
2012-08-23 14:34:40
(175.206.***.31)
|
|
|
 탕웨이1 |
|
오히려 더 삐뚫어질거 같아요..그정도면...
그냥 2번이상 그런놈들은 따로 모아서 살게 하는게 나을거 같아요
|
|
2012-08-23 14:34:50
(116.36.***.106)
|
|
|
 키엘2 |
|
그냥 감옥에 오래 있으면 안되나요?? 왜 사회로 나오는지 ㅠㅠ
|
|
2012-08-23 14:34:59
(211.211.***.67)
|
|
|
 chinmi7 |
|
근데 왜 밖에 나돌아다니게 놔두는지 모르겠어요.. 무기징역 때려야되는거 아닌가...
|
|
2012-08-23 14:35:43
(114.71.***.41)
|
|
|
 어른폰4s |
|
손오공이 머리에 쓰는거 그게 좋을듯
|
|
2012-08-23 14:36:25
(125.134.***.133)
|
|
|
| 나무수염 |
|
햇빛을 다시는 보게하면 안됩니다. 실수로 사람 죽일수는 있어도, 실수로 강간할수는 없지요. 개소리 잡소리 늘어놓으면 혀를 뽑아버리고.
|
|
2012-08-23 14:36:44
(14.45.***.205)
|
|
|
| 작작좀해라 |
|
진짜 저런새키들 왜 햇빛보게 만드는건지..저런놈들 인권땜에 멀쩡한사람 인권은 언제 보장해주냐
|
|
2012-08-23 14:38:09
(175.206.***.31)
|
|
|
 아스테릭스 |
|
혀를 뽑아요? ㅎ
|
|
2012-08-23 14:38:18
(118.219.***.27)
|
|
|
| 아스테릭스 |
|
인권 탓 하시려면 인권이 뭔지는 좀 아시고 까세요.
|
|
2012-08-23 14:38:46
(118.219.***.27)
|
|
|
| 나무수염 |
|
인권이 인간한테나 적용되는거지, 임산부 강간하는 놈이 인간입니까?
|
|
2012-08-23 14:39:28
(14.45.***.205)
|
|
|
| 작작좀해라 |
|
아스테릭스// 저런놈에게 왜 인권을 적용해야 하는데요...내버려두면 사람 여럿 잡아먹을 놈인데
|
|
2012-08-23 14:40:09
(175.206.***.31)
|
|
|
 941018 |
|
옛날에 그런 시절이 있었죠. "유대인이 벌레새끼지 인간입니까?" 비슷한 시절이 또 있었습니다. "조센징이 가축이지 인간입니까?"
|
|
2012-08-23 14:40:40
(112.144.***.238)
|
|
|
| 나무수염 |
|
인권의 사전적 개념이든 뭐든 알고말고가 뭐 그리 중요한가요? 최소한 납득이 가는 말을 해야 아, 그렇게도 생각해 볼 수 있구나 하는거지요.
|
|
2012-08-23 14:41:01
(14.45.***.205)
|
|
|
| 아스테릭스 |
|
인권 적용 안하면 고문이라도 하자는 건가요?
그냥 정당한 절차에 따라 재판 받고 변호사 선임할 권리 정도가 인권이에요.
그냥 풀어주자는게 인권이라고 생각하시는 거 같은데 오산이십니다.
|
|
2012-08-23 14:41:33
(118.219.***.27)
|
|
|
| 아스테릭스 |
|
나무수염 님// 개념도 모르고 까는 건 좀 그렇지 않나요?
|
|
2012-08-23 14:42:02
(118.219.***.27)
|
|
|
| 나무수염 |
|
941018// 도대체 인종차별하고 강간범하고 어떻게 같은 선상에 놓을수 있는건지?
|
|
2012-08-23 14:42:03
(14.45.***.205)
|
|
|
| 파크에 오면 즐... |
|
그런데 그렇게 하면 인간의 인권에게도 영향을 주죠. 비 인도적인 형벌은 그로인해 편균적인 가치도 하락시킵니다.뭐 옆에 중국만 봐도 강력한 형벌이 별 의미없지요.
그냥 재범 너무 심한 인간들은 사회를 못보게 종신형 때려야...
|
|
2012-08-23 14:42:31
(180.92.***.10)
|
|
|
 선이! |
|
인권이 뭔지나 알고 인권장이라고 저렇게 막말하는건가..화나고 열받으면 그냥 그기분대로 풀면되지..
꼭 인권 들먹이면서 한묶음으려 까기만하니..
왜 그냥 중동이나 아프리카처럼 약식으로 공터에 돌팔매 사형시키자고 하지..
|
|
2012-08-23 14:44:18
(115.139.***.7)
|
|
|
| 나무수염 |
|
정당한 절차에 따라 재판 받고 법의 심판을 받아도 기가 찰 정도로 솜방망이 처벌을 받고, 그리고 또 금방 출소해서 또다시 범죄를 저지르고. 범죄자를 교화 시키는것도 어느 정도껏이지, 전과기록이 몇십개씩 있는 인간이 또 똑같이 범죄를 저지르는데, 이걸 뭐 언제까지 냅두냐 이겁니다.
|
|
2012-08-23 14:44:44
(14.45.***.205)
|
|
|
| 아스테릭스 |
|
태평양의 얼간이가 누구인지는 모르겠는데...
인권 개념에 대해 망각하고 오해하는 건 검은 돈 님이십니다.
인권은 생래적이고 보편적 개념이라서 의미가 있는 겁니다.
그리고 별로 대단한 것도 아니에요. 이것 때문에 강간범 살인범 처벌 못하고 그러지 않습니다.
|
|
2012-08-23 14:44:46
(118.219.***.27)
|
|
|
| 아스테릭스 |
|
나무수염 님// 그건 양형의 문제이지 인권의 문제가 아닙니다.
저라고 강간범이 활보하는 상황이 좋다고 박수치겠어요?
|
|
2012-08-23 14:45:42
(118.219.***.27)
|
|
|
| 그렇군요 |
|
나무수염// 그러면 형량을 늘려야죠. 엄한 인권은 왜 끌어들입니까?
인권때문에 형량이 줄었나요? 인권과 형량은 다른문제입니다
|
|
2012-08-23 14:46:19
(121.55.***.5)
|
|
|
| 941018 |
|
인권을 정말 모르는 분이 또계시네요. 인권이라는 개념의 발전을 보면 인간이 받아야하는 최소한의 대우의 발전이죠.
여기서 `인간`의 정의를 자기 맘대로 바꾸겠다? 인권 공부 다시하셔야합니다. 정치하는 놈들이 반대파들은 인간도 아니라면서 몰아붙인게 요새도 있는 일입니다. 그걸 방지하기 위해서라도 인간이면 그냥 `인간`인거구요.
성 범죄자놈들은 인간이 아니라 벌레라고 칩시다. 그거 정치인, 반대파, 시위하는 대학생들로 늘어나는게 절대 없으리라 생각하시는건지 의심스럽네요. 당장 그 사람들 각목취급 개 취급받고 죽네사네 했던게 우리나라에서만 3~40년 전입니다. 역사는 반복되는거구요.
|
|
2012-08-23 14:47:51
(112.144.***.238)
|
|
|
| 아스테릭스 |
|
누구 논리가 더 지리는 지 내기해 볼까요? ㅎ
그럼 검은돈 님의 `대안`은 뭐죠?
인권따위 개나주고 나오는 대안 좀 들어보죠?
|
|
2012-08-23 14:47:57
(118.219.***.27)
|
|
|
| 파크에 오면 즐... |
|
대안이야 뭐 위에도 나오죠. 절대적인 종신형...팔찌보다 가해자에게도 더 엄중한 처벌이되고요.
|
|
2012-08-23 14:49:14
(180.92.***.10)
|
|
|
| 그렇군요 |
|
검은돈// 인권에 좌파가어딨고 우파가어딨나요?
그리고 인권에 가해자 피해자개념은 도대체 누가 만든건가요?
인권은 인간이 인간답게살기위한 가장 기초적으로 보장받는 권리입니다.
당신이 남들을 인권장이니 태평양이니 하는것도 인권이 있기에 지껄일수있는겁니다.
|
|
2012-08-23 14:49:14
(121.55.***.5)
|
|
|
| 나무수염 |
|
아, 애초에 혀를 뽑는다고 말한건 인간같지도 않은 것들이 되도안하게 지 형량 어떻게든 줄여보겠다고 개소리 지꺼리는 그런거보고 말한겁니다. 인권운운하는 사람들 혀가 아니고요.
|
|
2012-08-23 14:49:51
(14.45.***.205)
|
|
|
| 선이! |
|
인권좌파같은 소리는 또 난생 처음들어보네..그럼 인권우파는 뭔가요(웃음)
|
|
2012-08-23 14:50:26
(115.139.***.7)
|
|
|
| 아스테릭스 |
|
검은돈 님// 도둑질 한 놈 팔 자르는 동네가 어디였던가... 가물가물하네요
|
|
2012-08-23 14:50:33
(118.219.***.27)
|
|
|
| 아스테릭스 |
|
ㅋㅋ
범죄자 있겠죠.ㅎ 사돈 팔촌 중에요.
키보드도 제가 좀 한 워리어 합니다.
근데 쓰레기는 님이 좀 더 윗급이신듯
|
|
2012-08-23 14:53:00
(118.219.***.27)
|
|
|
| 나무수염 |
|
예, 인권과 형량은 다른 개념 맞지요. 저도 쓰다보니 좀 이상한 방향으로 갔긴하네요. 글을 길게 쓸쓰록 이상하게 말이 꼬이니, 딱 제가 주장하는거만 말할게요. 임산부를 강간하고, 상습적으로 자기 딸을 강간하고, 여러차례 실형을 선고받고도 여전히 강간을 저지르는 이딴 인간 쓰레기들은 아주 철저하게 응징을 가해야 한다 이겁니다.
|
|
2012-08-23 14:53:37
(14.45.***.205)
|
|
|
| 파크에 오면 즐... |
|
[댓글수정]인권무시하고 비인도적인 처벌하면 피해자가 보호된다는게 헛된 망상이지요.
그냥 전반적인 사회 인권기준이 떨어져서 흉악한 범죄 양산되는게 현실이지요.
그냥 양형으로 풀어나가면 됩니다.
인권에 틈을 주면 그걸 악용하는 가해자가 나오는게 현실이지요.
우리나라도 합법적인 살인이 실제한게 그리 오래된 일이 아닙니다.
|
|
2012-08-23 14:54:36
(180.92.***.10)
|
|
|
| 아스테릭스 |
|
나무수염 님// 동감합니다. 철저한 응징이 필요하죠.
검은돈 님//별건의 문제를 하나로 합쳐서 엮으시네요. 전 통진당이랑 상관없으니 그냥 이 문제는 패스.
|
|
2012-08-23 14:55:02
(118.219.***.27)
|
|
|
| 941018 |
|
아니 그니까 그 놈의 가해자도 인간이라니까요;;; 왜 그 인간같지 않은 놈들을 인간취급 해주는지는 위에 썼고.
|
|
2012-08-23 14:55:33
(112.144.***.238)
|
|
|
| 아스테릭스 |
|
검은돈 님// 마음대로 하세요. 결국 귀결은 DL 낚시군요.
|
|
2012-08-23 14:56:22
(118.219.***.27)
|
|
|
| 선이! |
|
파크//흉악범한테 형량 무지막지하게 때리고 인권 중요시하게 여기는 미국 범죄율 보세요..
인권기준이 떨어져 흉악범죄가 양산된다는 말은 못하실텐데요..
|
|
2012-08-23 14:58:05
(115.139.***.7)
|
|
|
| 941018 |
|
흉악범에게 형량 무지막지하게 때리는건 영미법체계의 특징이죠. 그래서 미국이 유럽각국보다 범죄율이 유의미할 정도로 낮은지는 모르겠습니다만...
게다가 미국 치안이 좋던가요? 밤에 맘대로 돌아다녀도 될 정도로?
|
|
2012-08-23 14:59:29
(112.144.***.238)
|
|
|
| 941018 |
|
응당한 처벌의 정도와 한도문제죠. 대체 뭐가 응당한 처벌입니까? 그리고 저거 이상한 논리가 아무리봐도 아닌데...
뭔가 슬슬 벽애 대고 이야기하는 기분이 드는군요. 전혀 별건을 들먹이지 않나. 집단 비하적인 단어를 쓰고 그 단어에 반대자를 엮으려하지 않나... 건전한 토론을 할 생각이신건지 아니면 그냥 DL 낚시를 하고 싶으신건지 의심이 가기도 합니다만 뭐 아니시겠죠.
|
|
2012-08-23 15:04:00
(112.144.***.238)
|
|
|
| 파크에 오면 즐... |
|
[댓글수정]저는 형량은 무지하게 늘려도 된다고 보는 입장입니다. 그런데 그게 무슨 인권쟁이니 뭐니 하면 우스울 분이죠.
여기있는 소위 인권쟁이중 저런 범죄자 무기징역에 반대하는 사람이 있습니까?
그냥 틀 자체를 벗어나는 처벌에 반대할 뿐이지요. 그게 무기징역으로 사회 못보게 하는것 보다 가해자의 고통이나 재범 방지에 도움되는 것도 아니고요.
그리고 사람 잘때려잡는 국가들 치안이 뭐 더 괜찮은 편입니까?
|
|
2012-08-23 15:06:12
(180.92.***.10)
|
|
|
 일구 이무 |
|
인권과 양형기준을 구분못하고 지껄이는 꼴이라니..한심하다 한심해...
|
|
2012-08-23 15:06:23
(203.236.***.229)
|
|
|
| 941018 |
|
그리고 위에 말한 사람들중에 누가 범죄가 격리, 공개, 주홍글씨를 반대했...아니 뭐 저는 주홍글씨는 반대합니다만 그게 반대한다고 안쓰여지는것도 아니고. 인권개념을 붙들고 늘어지시니 글이 계속 나오는거죠. 그리고 인권에 관련된 토론에서 나올수 있는 논리고 반응입니다.
|
|
2012-08-23 15:06:40
(112.144.***.238)
|
|
|
| 파크에 오면 즐... |
|
아니 댓글 중에 우익이니 좌익이니 한 사람은 검은 돈님이지요.유체이탈 화법입니까?
|
|
2012-08-23 15:07:26
(180.92.***.10)
|
|
|
| 선이! |
|
아주 장황하면서도 쓸데없는말만 주저리주저리 늘어노놓는군요. 인권개념파악할사람이 누군지
모르겠네요..하긴 자신은 모르겠죠..
|
|
2012-08-23 15:09:03
(115.139.***.7)
|
|
|
| 941018 |
|
이거 슬슬 쇼펜하우어의 37가지 방법 불펜 응용편 같기도 하고... 유체이탈을 왜하십니까 그러게...
|
|
2012-08-23 15:09:28
(112.144.***.238)
|
|
|
| 일구 이무 |
|
mb를 싫어한다면서 전매 특허인 유체이탈을...ㅋ
|
|
2012-08-23 15:12:03
(203.236.***.229)
|
|
|
| 선이! |
|
계속 자신을 좌파라고 하는데...누가 님보고 우파래요? 인권개념에 좌파우파..통진당 전교조..한겨례
까지 들고나오면서 희한한 물타기시전을 하시네요..네 님 좌파맞아요
|
|
2012-08-23 15:12:25
(115.139.***.7)
|
|
|
| 아스테릭스 |
|
혼자 논지를 막 확장시켜 나가시네....
|
|
2012-08-23 15:13:10
(118.219.***.27)
|
|
|
| 941018 |
|
[댓글수정]문단별로 답을 달자면...
1. 인권의 개념과 역사에 대한 이해는 아무리봐도 검은돈님이 부족하신것 같습니다. 그걸 배우셨다면 인권쟁이라는 말부터 잘 안나오죠. 뭐 비판적 수용도 있으니 그런가보다 하겠습니다.
2. 지금 이야기하고 있는게 저 말입니다. 검은돈님과 언쟁하고있는 사람들이 지금 하고 있는 말이 딱 지금 검은돈님이 쓰신 말이라는 뜻입니다. 저 말을 하고 있는데 인권쟁이니 뭐니 하시니 사람들이 반론을 달지요. 그래서 검은돈 님이 양형과 인권을 구분 못한다는 비판을 받고 계신거구요.
3. 집단비하적인 표현을 누구나 쓰지도 않을뿐더러 별건과 본건을 엮어서 한꺼번에 매도하는 것이 뭐 잘 통하는 방법이기는 합니다만 토론에서 지향해야할 바는 이니지요. 인권개념에 좌파 우파란 말을 꺼낸거 부터가 누가 발끈했다기 보다는 어이가 없어서 그러시는거 같고...북한 인권이라면서 꺼내는건 거의 우파죠 게다가.
4. 유영철이 교화에는 저도 부정적입니다만 그 사람들이 세상을 바꿀지 못바꿀지는 모르는 일이지요. 저도 판단을 보류하렵니다.
5. 가해자와 피해자의 개념을 자꾸 이중적으로 사용함으로써 자신의 논리를 강화하시는데, 인권개념은 국가라는 가해자로부터 `가해자`로 지목된 피해자를 보호하는 방식으로 발전해 온 면도 있습니다. 대체 법적으로 지목된 가해자(피고인 또는 피의자)인지 나중에 진실을 보니 가해자인지 구분을 안하시고 쓰시는거 같군요.
|
|
2012-08-23 15:18:23
(112.144.***.238)
|
|
|
| Juhas |
|
말하는 것보니 그냥 일베충이나 정사충 같은 데, 그만들 하세요.
근거도 없고 개념도 없고...
|
|
2012-08-23 15:30:54
(211.246.***.68)
|
|
|
| Hey Jude |
|
초범은 그렇지만 성범죄 2범 이상은 그렇게 해도 된다고 생각합니다.
|
|
2012-08-23 19:53:31
(118.41.***.108)
|
|
|
| 서설 |
|
너무 이상해서 말섞기도 싫은 사람이 있다 -_-
|
|
2012-08-23 20:13:20
(211.234.***.125)
|
|
|
| 강량 |
|
성범죄자를 쉽게 피할 수 있는 방법이 필요합니다. 강력범죄를 당하지 않을 인권은 성범죄자의 과거를 숨길수 있는 인권보다는 중요하고 국가는 한번 집어넣었었다면 그 범죄자의 재범으로부터 국민을 지킬 의무가 있습니다.
재범이 일어나면 국가가 일정부분 책임도 져야 한다고 보고요.
|
|
2012-08-23 21:46:59
(118.36.***.67)
|
|
|
| 별이세개 |
|
도덕강의 같군요. 제가 알고 있던 인권과는 다른 인권이 존재하긴 하나봅니다.
성범죄자,살인자 등 강력 범죄자가 감형을 받고, 특사를 받는게 말이됩니까?
사고칠만치 치고 정신병자 행세하면서 집유 받고 빠져나가고, 심신미약이라고 들어 보셧는지요?
술 조금 드시고 범행하시면 심신미약이라 참고해주더군요.
들어가서도 교도관들 희롱하고, 미친짓해서 탱자탱자 시간보내고 심지어는 그안에서 권력으로 사는 놈들도 있다더군요.그러니 체포되고도 껄껄 거리고 다니고, 현장검증에서 유가족 희롱하는 놈들이 나오는거에요.
인간이기를 포기하면 존중해줄 이유가 없다고 봅니다.
|
|
2012-08-24 08:37:42
(182.172.***.160)
|
|
|
 고두심 |
|
인간에게는 누구에게나 주어지는게 인권이지 ;;;
성범죄자, 살인자만 인간이기를 포기한거에요?
경제사범, 사기, 세금체납, 뇌물, 폭행, 절도, 명예회손 등등의 수많은 범죄들은
괜찮구요? 인간대우를 해주면 안되는 범죄는 누가 정해요?
국민투표 할까요?
|
|
2012-08-24 09:42:32
(14.43.***.1)
|
|
|
| chinmi7 |
|
그냥 자르는게 답..
|
|
2012-08-24 10:10:08
(114.71.***.41)
|
|
|
 뷁뚜더피츄 |
|
우리나라가 다른나라에 비해 성범죄자의 처벌이 상당히 낮은건 맞죠.
처벌은 상당히 강화해야한다고 봅니다. 자X를 짜르던가...형량을 엄청 쳐주던가...
|
|
2012-08-24 11:13:42
(124.49.***.96)
|
|
|
| 경지리 |
|
처벌을 강화해야하는데는 동의합니다.근데 무조건적인 강화는 피해자에게 더욱 위험한 결과를 나을수 있습니다.철저한 감시와 재발방지및 훈육이 더 중요할듯 합니다.
|
|
2012-08-24 12:52:49
(222.118.***.192)
|
|
|
