제가 봤을땐 

시대적인 요소를 고려해준다해도 대략 한 40-50점 정도되는 대통령으로 생각되는데

그 시절에 경제기반을 잡아준 것때문에 그리고 당시를 살아온 어르신 세대들의 자기투영때문에 

박통은 계속 실제보다 높은 점수를 받는다고 봅니다.

물론 한민족이 보리고개 없이 산게 박정희 이후부터였다는 걸 생각해 보면 나름 긍정평가를 할 부분이 있긴 하지만

자본주의, 재벌경제의 폐해, 군사문화, 쿠데타에 따른 사회전반의 가치관의 변질, 물질만능주의 등등에 

어두운 면과 악영향이 너무 많죠

그렇다고 박정희가 아무것도 한 게 없다는 논리도 별로 설득력 없죠. 박정희가 분명 한 건 있으니까요.

그걸 갖다가 남이와서 해도 그만큼은 했다는 분들도 있는데 그건 상상의 나래일 뿐이죠.

하지만 경제기반에 점수를 준다쳐도 독재와 여타다른 부작용이 너무 많기에 제 기준으론 30-40점 

후하면 50점 정도가 적당하리라 봐요.   박정희도 거품 많아요.