 |
 내가짜루방 |
 |
비유가 틀리신것 같은데요
AV의 경우 실제 성행위를 촬영하고 그게 거래가 이루어집니다
실제로 다른사람을 구타하고 폭력행위를 한 영상이 거래되는것과 마찬가지지요
이점에 대해서는 미디어라고 할 수 없죠
그냥 실제 성행위가 촬영되고 거래되는것 뿐입니다
|
|
2012-07-11 03:46:10
 (218.146.***.28)
|
|
|
| 너새니얼 |
|
내가짜루방// 진짜 때리는 영화도 많아요. 진짜 성행위를 하는 영화도 있구요. 그게 포르노냐, 그냥 예술로 봐야 되느냐, 하는 논란도 많죠. 근데 왜 하필 실제 하는 행위에 주목하는 건지 따져봐야 합니다. 미디어니깐 실제로 하느냐 않하느냐가 중요하지 그게 말그대로 실제 성매매면 실제냐가 중요하지 않죠. 그냥 실제니까요.
핵심은 이겁니다. 미디어는 판타지일 뿐이다, 실제랑은 질적인 차이가 있다, 그래서 직접적인 비교는 힘들다, 라는 거죠. 미디어에서 실제라고 하는 것은 사실 판타지를 '더' 자극하는 요소로만 작용을 하지 그게 진짜 실제로 나의 성행위로 연결 되지는 안잖아요. 즉, 어차피 다 가상이고 판타지입니다. 그게 핵심이죠.
|
|
2012-07-11 03:51:19
(61.75.***.251)
|
|
|
| (ιº o º)! |
|
내가짜루방// 저기 뭔가 착각을 하시는거 같은데 av배우들도
돈받고 촬영하는 영화 배우입니다 영화하고 다를 바가 없어요
액션 영화배우가 사람때리는 연기하고 돈받고 배우생활하듯이
av배우들도 성행위 대본대로 찍고 돈받는겁니다
그냥 섹스를 촬영하는게 아니라 철저하게 소품 의상 상황 연출하고
대본까지 있는게 av에요 영화와 조금도 다를바가 없어요
있다면 주가 되는게 성행위일 뿐이라는거죠
av물이 미디어가 아니라는 주장은 그냥 님 주장아닌가요?
|
|
2012-07-11 03:54:52
(119.64.***.24)
|
|
|
| 갉닯굻궭 |
|
어떤 영상물이 무슨 목적으로 만들어지냐.. 이게 관건인것같은데...
사실 포르노를 쇼파에 앉아서 가만히 감상하진 않잖아요...ㅋ
둘을 경계짓기가 어려운것도 아니고요...
설마 포르노를 가만히 앉아서 여체의 아름다움과 남체의 조화...
이러면서 보진 않으니까요 ㅋㅋㅋ
|
|
2012-07-11 03:58:24
(175.126.***.102)
|
|
|
| (ιº o º)! |
|
내가찌루방// 실제로 다른사람을 폭력하고 살인하는 영상은 스너프물이라고 하고요
완전 범죄의 일종입니다
av물은 이미 외국에서는 충분히 합법화된 미디어 산업이구요
정당한 계약으로 배우와 계약하고 대본에 따른 촬영으로 av를 만들고
그것을 판매하는 합법적인 미디어 산업의 일종이지요
|
|
2012-07-11 04:00:20
(119.64.***.24)
|
|
|
| 내가짜루방 |
|
AV가 미디어가 아니라고 한부분은 제가 분명히 성급했었던것 같구요^^ㅋ
제가 의도한 것은
분명히 직접적인 성매매는 아니다, 실제로 성관계는 일어나지 않죠
하지만 간접적이나마 명백하게 섹스에 대한 상품인데
실제 유흥문화에는 굉장히 엄격함에도 불구하고
그 부분에 대해 일관되지 못한다는 이야기를 하고 싶었습니다
|
|
2012-07-11 04:03:56
(218.146.***.28)
|
|
|
| 절반의성공 |
|
성매매도 판다지죠. 현실이 아닙니다. 누가 현실에서 성매매 여성처럼 여자를 대하나요. 그냥 성매매는 합의된 거래입니다.
|
|
2012-07-11 04:07:41
(221.148.***.169)
|
|
|
 noitavo |
|
포르노가 미디어든 외국에서 허용되었든 이 토론에 있어 그런건 중요한 문제나 부분이 아니죠. 핵심은 국가에서 일본 포르노 동영상을 다운로드 받는걸 불법이라고 규정지었고 엄연히 그런 행위를 범죄라고 정의했다는 점입니다. 성매매를 인정해야 하느냐 아님 인정할 수 없느냐 의견은 분분할 수 있지만 결국 결론은 하나죠. 성매매는 현재 우리나라에서 불법이다. 그럼 공개게시판에 불법행위를 했다고 자랑하듯 말하는건 규탄되어야 할 일임이 분명하죠. 근데 문제는 유독 포르노 다운에 대해서만큼은 예외적으로 관대하다는겁니다. 공개 게시판에 버젓이 포르노를 다운로드 받았다는 글을 올리고 포르노를 공유하고 포르노도 아닌 불법 유출 동영상 정보글까지 올려놓고 서로 낄낄헤헤거리고 있죠. 자궁을 긁는다는 표현에 난리치는 사이트에서. 이런 모순에 대한 고찰은 충분히 해보고 제기할 수 있는 문제입니다.
|
|
2012-07-11 04:13:53
(116.121.***.63)
|
|
|
| 너새니얼 |
|
절반의 성공//실제 성행위를 하잖아요. 여기서 가상과 현실의 경계는 단순히 상상력의 자극이 아니라 그 행위를 수용자가 공급자와 실제로 하느냐가 관건입니다.
noitavo//맞습니다. 저도 과도한 av글에 좀 짜증납니다. 근데 그렇다고 해서 직접적인 성매매와 같이 취급될 것은 아니죠. 말씀하신대로 성적인 표현에 있어서의 이중잣대는 잘못됐다고 봅니다. 개인적으로는 공개게시판에 av든 성매매글이든 다 노골적으로 올라오는 건 좀 반대하는 입장입니다.
|
|
2012-07-11 04:18:07
(61.75.***.251)
|
|
|
| 내가짜루방 |
|
너새니얼// 아무튼 일반적으로 타국에서 합법적으로 촬영되는 AV이외에
소위 셀카류 동영상과 한때 광풍을 몰고 왔던 원-정-녀 영상등
까지 포함 시키서..
이러한 영상물에 열광하는 것은
결국 욕망의 분출? 욕구의 해소? 라는 면에서는 동일 하지 않느냐
두개에 대한 반응이 다른것은 아이러니 하지 않느냐
이런 이야기를 한번 해보고 싶었습니다 ^^
|
|
2012-07-11 04:25:40
(218.146.***.28)
|
|
|
| 너새니얼 |
|
내가짜루방//인터넷게시판에서 뭐 다그런 거죠..ㅋ 그냥 적당히 알아서 센스있게 놀았으면 되는데 너무 대놓고 19금 게시판처럼 노니까 눈쌀이 지푸려 질 수 밖에...ㅋㅋ
|
|
2012-07-11 04:30:38
(61.75.***.251)
|
|
|
| 내가짜루방 |
|
너새니얼// ㅎㅎ 그런데 그냥 받아들여야 하는 것 같습니다
사람이 완전하게 일관성을 지니고 살아갈수없듯이
그 사람이 모인 대중이라던가, 국민도 마찬가지고
특정한 성향을 분명히 지니는 인터넷 커뮤니티도 말이죠
덕분에 미디어에 대한 개념을 알아가는군요 유익했습니다^^
|
|
2012-07-11 04:35:30
(218.146.***.28)
|
|
|
| 구덕시절 |
|
미디어에 대한 이해라는 측면에서 이 문제를 본다면 좀 더 의미 있는 토론이 가능할 수도 있겠군요.
미디어는 판타지이며 현실과는 다르다고 경계를 짓는다는 것 역시 미디어에 대해 너무 피상적으로 바라보는 것이라고 생각합니다...
'실제 현실'의 요구에 의해서 제작되고 조작되고 방출되는 것이 미디어의 속성입니다. 그것은 뚜렷하게 경계 지을 수 있는 성질의 것이 아니라고 생각합니다.
쉽게 풀어서 말하자면 야.동이 단순히 판타지라고, 미디어 상품이라고 하지만 그 과정에서 실제 성매매가 일어나고 있으며 하나의 사업으로 확장되는 것은 현실 속에서 일어나고 있는 현상입니다.
여기서 그 모든 것이 판타지라고 주장하는 건 야.동을 보는 시청자의 입장이라는 작은 영역으로 국한해서 현상을 바라보는 것일 뿐입니다.
'경계'라는 건 그 기준을 어디에 두느냐에 따라서 너무도 가변적인 것입니다.
출연료 때문에 수많은 사람들 앞에서 실제 성행위를 하는 배우들에게는 너무도 생생한 삶의 현장입니다.
성매매가 옳고 그름을 떠나서 그것의 의미를 파고든다면 야.동 시청 역시 그 범위를 벗어나기 힘들 거라고 생각합니다.
|
|
2012-07-11 05:09:43
(125.187.***.135)
|
|
|
| 구덕시절 |
|
그리고 조금 첨언하자면 성매매에 대한 문제를 토론할 때면 그 범위에 대한 기준을 어느 정도 정할 필요도 있는 것 같습니다.
저는 개인적으로 '매매'라는 것이 굉장히 인류의 본질적인 문제이고, 어느 정도의 예외는 있겠지만 대다수의 결혼 역시 성매매와 일맥상통한다고 개인적으로 생각합니다.
단지 직접적으로 화대를 지불하고 관계를 맺는 것만 성매매라고 생각하는 분이라면 서로의 기준이 너무도 크게 차이나서 대화를 나눌 때 조금 답답함을 느낄 수도 있을 것 같습니다...
|
|
2012-07-11 05:16:48
(125.187.***.135)
|
|
|
| 너새니얼 |
|
구덕시절//애초에 두가지 주장이 혼재되어 있던거죠. 매매라는 기준에서 보면 확실히 포르노와 실제 성매매는 동일하게 성을 사고 판겁니다. 근데 이것은 성을 사고 파는 것의 경계를 정하기 어렵다는 단점이 있죠. 말씀하신 것처럼 결혼 시장부터 크게는 성적으로 자극하는 모든 대중문화가 성을 사고 파는 것에 자유롭지 않습니다.
그리고 두번째는 제가 말한 미디어의 측면인데요, 이것은 실제 성매매와 포르노를 확실히 구분해주는 장점이 있습니다.
마지막으로는 이 모든 것을 복합적으로 포함하는 불법이라는 커테고리가 있죠. 근데 일부러 불법 이야기는 안꺼냈습니다. 불법이냐 아니냐를 따지기 시작하면 이 모든 논의가 다 붕괴하거든요. 어차피 한국에서는 다 불법이니까요.
즉, 매매라는 관점은 너무 광범위하기 때문에 미디어라는 논의에 한정한 겁니다. 작은 영역으로 국한한 것처럼 느끼셨다면 제대로 이해하신 겁니다. 그 부분을 클로즈업해서 본 거니까요.
|
|
2012-07-11 05:35:18
(61.75.***.251)
|
|
|
| 구덕시절 |
|
너새니얼님 말씀 잘 봤습니다. 생각이 다른 부분들도 있지만, 겹치는 부분도 많이 있는 것 같습니다...
사실 이런 얘기를 깊게 파고들면 참 어려움이 많습니다.
'나는 그래도 괜찮지. 나 정도면..' 이라고 생각하는 많은 사람들에게 "당신도 본질적으로 다르지 않아. 오히려 현실적으로 일조하고 있는 부분도 많아!" 라고 얘기가 흘러가기 쉽상인데, 그런 경우에 냉정하게 스스로의 모순을 인정하고 본질적으로 토론하기는 쉽지 않죠...
가볍게 얘기되기 쉬운 주제인데 여러 모로 생각해 보게 되는 새벽입니다. 감사합니다...
|
|
2012-07-11 05:51:13
(125.187.***.135)
|
|
|
